Приговор

Дело № 01-0207/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-01-2020-009435-38

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 13 апреля 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Горбатовой Ф.С. и её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14723, а также ордер № 2108 от 27 января 2022 года, выданный Московской коллегией адвокатов «Почётный Адвокатъ»,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-207/2022 в отношении:

фио Фляжки Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей 2005 и паспортные данные, а также шесть малолетних детей 2008, 2011, 2012, 2013, 2015, паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:

04 апреля 2016 года Никулинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении 3 (трех) лет. Обязать Горбатову Ф.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства и отмечаться в той же инспекции 1 раз в месяц.

21 октября 2019 года Симоновским районным судом адрес в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание по каждому из преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Горбатовой Ф.С. наказание в виде лишения свободы в виде 2 (двух) лет, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, по приговору Никулинского районного суда адрес от 04 апреля 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Никулинского районного суда адрес от 04 апреля 2016 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение,

судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены,

не судимой на момент совершения преступления, но осужденной 27 октября 2021 года Тверским районным судом адрес, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 10 марта 2022 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Горбатова Ф.С., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Так, Горбатова Ф.С., в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут 30 мая 2020 года, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, убедившись, что за ее (Горбатовой Ф.С.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из наружного бокового кармана сумки, находящейся при фио, на ее правом плече, тайно от окружающих похитила мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А-6» («Samsung Galaxy A-6»), серого цвета, ИМЭЙ 1: 353698107303996, ИМЭЙ 2: 353699107303994, стоимостью сумма, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей материальной ценности, принадлежащие последней, после чего она (Горбатова Ф.С.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

На стадии предварительного расследования подсудимой Горбатовой Ф.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Горбатова Ф.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Горбатова Ф.С. согласна в полном объеме.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимой она не имеет, гражданский иск заявлять не намерена, просила суд строго не наказывать подсудимую.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Горбатова Ф.С., относится к категории преступлений средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшей в ее письменном заявлении, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Горбатовой Ф.С. обвинение, существо которого последней понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Горбатовой Ф.С. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Наличие у подсудимой шестерых малолетних детей 2008, 2011, 2012, 2013, 2015, паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Горбатовой Ф.С. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей 2005 и паспортные данные, оказание ею помощи своей престарелой бабушке, свекрови, а также брату мужа, страдающего заболеванием, связанным с расстройством личности, состояние здоровья самой подсудимой, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Мнение потерпевшей фио по вопросу о мере наказания подсудимой, которая не просила суд строго наказывать Горбатову Ф.С., суд также признает обстоятельством, смягчающим Горбатовой Ф.С. наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие в её действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Горбатова Ф.С. была ранее судима за умышленное преступление и в период, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершила умышленное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Горбатовой Ф.С. категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Горбатова Ф.С. привлекалась к уголовной ответственности, вновь совершила умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о назначение Горбатовой Ф.С. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеизложенным, оснований для применения к подсудимой Горбатовой Ф.С. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Горбатовой Ф.С. преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимой Горбатовой Ф.С. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, учитывая, что в настоящее время дети подсудимой проживают и находятся с родителями ее мужа, у детей имеется отец, который не лишен родительских прав, принимая во внимание наличие у подсудимой судимостей, ее склонность к противоправному поведению, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть об отсрочке Горбатовой Ф.С. реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что в настоящее время Горбатова Ф.С. находится под стражей, на основании приговора Тверского районного суда адрес от 27 октября 2021 года, по которому ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд в целях исполнения приговора считает необходимым избрать ей меру пресечения по настоящему делу в виде заключение под стражу и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Горбатовой Ф.С. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку в ее действиях присутствует рецидив преступления, ранее она отбывала лишение свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Горбатовой Ф.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку данное преступление Горбатова Ф.С. совершила 30 мая 2020 года, то есть до постановления приговора Тверского районного суда адрес от 27 октября 2021 года, суд находит необходимым назначить ей окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать фио Фляжку Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Тверского районного суда адрес от 27 октября 2021 год, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 10 марта 2022 года, окончательно назначить фио Фляжке Сергеевне наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать фио Фляжке Сергеевне меру пресечения в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания фио Фляжке Сергеевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания по стражей Горбатовой Ф.С. со 02 августа 2021 года по 02 февраля 2022 года зачесть срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Также зачесть Горбатовой Ф.С. с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания по стражей по приговору Тверского районного суда адрес от 27 октября 2021 года с 03 февраля 2022 года до 10 марта 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Зачесть Горбатовой Ф.С. время содержания под стражей с 11 марта 2022 года до 13 апреля 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Горбатовой Ф.С. под стражей с 13 апреля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А-6» («Samsung Galaxy A-6»), серого цвета, ИМЭЙ 1: 353698107303996, ИМЭЙ 2: 353699107303994 возвращенный потерпевшей фио по принадлежности (том № 1 л.д. 115), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

фио Галиуллин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск