Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2021-013582-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

адрес 22 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/22 по иску фио к Дикало М.В. о возмещении ущерба,

установил:

Савинов В.П. обратился в суд с иском к Дикало М.В. о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры 09.12.2019, при обстоятельствах, указанных в иске.

Представителем истца по доверенности фио заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Дикало М.В. надлежащим фио, поскольку на дату залива последняя являлась собственником кв. 147 в д. 9, корп.5 по адрес в адрес, из которой произошел залив, а также передаче дела на рассмотрение Гагаринского районного суда адрес по месту жительства надлежащего ответчика.

Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения ходатайства не возражала.

Проверив материалы дела судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из материалов дела видно, что залив кв. 143 в д. 9 корп.5 по адрес в адрес, принадлежащей по праву собственности истцу произошел из кв. 147 по указанному адресу 09.12.2019; Дикало М.В. приобрел кв. 147 по данному адресу у фио по договору купли-продажи 20.12.2019, право собственности последнего зарегистрировано в ЕГРП 30.12.2019, впоследствии 20.03.2020 Дикало М.В. продал квартиру № 147 по данному адресу фио

С учетом приведенного, имеются основания для удовлетворения ходатайства истица о замене ненадлежащего ответчика Дикало М.В. надлежащим фио

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: …3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждается, что фио проживает по адресу: адрес, данный адрес относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Гагаринского районного суда адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену ненадлежащего ответчика Дикало М.В. надлежащим фио

Передать гражданское дело № 2-1393/22 по иску фио к фио о возмещении ущерба на рассмотрение Гагаринского районного суда адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: