Определение о приостановлении производства по делу
Дело № 02-1225/2022 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-000943-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы, распределении судебных расходов
и приостановлении производства по делу
13 апреля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2022 по иску ... Ю.Б. к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,
установил:
что вопрос о качестве выполненного по направлению страховщика – СПАО «ИНГОССТРАХ» ремонта аварийного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС на СТО - ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»; наличии недостатков его проведения; определения образованных вследствие проводимого ремонта; о механизмах их возможного образования на ТС, равно как и о стоимости устранения выявленных недостатков, полученных транспортным средством, имеет существенное значение, а его разрешение - специальных знаний.
С целью правильного разрешения спора и достижения иных целей гражданского судопроизводства, определенных в статье 2 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту фио, состоящему в штате ООО «Дор-...».
Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, суд находит возможным распределить между истцом ... Ю.Б. и ответчиком ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», по правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом разумности, сложности поставленных на разрешение вопросов, срока рассмотрения гражданского дела, суд предлагает экспертам провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам и направить его в Бутырский районный суд адрес не позднее 25.05.2022018.
Производство в связи с проведением по делу экспертизы, в соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ, следует приостановить до окончания производства экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство ... Ю.Б., ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить.
Назначить по гражданскому делу № 2-1225/2022 по иску ... Ю.Б. к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, судебную экспертизу.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Определить, имелись ли недостатки на транспортном средстве марка автомобиля регистрационный знак ТС после проведенного ремонта на СТО? Если на ТС имелись недостатки после некачественного ремонта, определить какие дефекты были образованны вследствие проводимого ремонта? А также какие повреждения могли быть образованны на ТС в результате нахождения на СТО при выполнении его ремонта?
Определить стоимость устранения выявленных недостатков полученных транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в ходе проведения ремонтных работ (с учетом ответа на первый вопрос, если дефекты будут выявлены) в соответствии с ценами авторизованного ремонтника в Центральном экономическом регионе на дату проводимого ремонта.
Разрешить эксперту при необходимости предоставить рассматриваемый автомобиль на осмотр.
Обязать участвующих в деле лиц по требованию суда предоставить необходимые для исследования фотоматериалы в электронном виде.
Проведение экспертизы поручить эксперту фио, состоящему в штате ООО «Дор-...», ИН... МО, адрес, ... предупредив эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Расходы по оплате услуг эксперта в части определения причин и времени образования дефектов внутреннего интерьера (обшивки панели торпеды) автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС возложить на ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (представитель фио, 1...), в остальной части вопросов на Калинину Ю.Б. (представитель фио, ..., т. 4 л.д. 1-2), обязав в течение 3 дней со дня выставления счета об оплате представить экспертам квитанции об оплате экспертизы.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела в 4 (четырех) томах.
Предупредить участников процесса, что отсутствие оплаты экспертизы, непредоставление транспортного средства для осмотра, необходимой документации экспертам, расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
Установить эксперту фио срок до 25.05.2022 для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес.
Производство по настоящему делу на время проведения экспертизы приостановить.
На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней, в остальной части определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Т.В. Перова
...
определил:
...