Мотивированное решение
Дело № 02-1413/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-000920-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1413/2022 по исковому заявлению ООО КБ «...» к ...фио о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
установил:
ООО КБ «...» (Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к ...фио(Ответчик, Наследник) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что 08.12.2018 года между ООО КБ «...» и ...овым А.В. (далее Заемщик, Наследодатель) был заключен кредитный договор №77750210762, по которому банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 23,0% годовых, на срок 36 месяцев.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на 20.09.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ...ов А.В. умер 03.08.2020
Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ...фио является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства отвечает по долгам ...фио С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ...фио, в пользу организации-истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
В судебном заседании представитель истца ООО КБ "..." не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ...фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.
По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, на основании ст.ст. 167, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, 08.12.2018 года между ООО КБ «...» и ...овым А.В. был заключен Договор о предоставлении кредита № 77750210762, по условиям которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма под 23,0% годовых, на срок 36 месяцев.
Согласно Выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства, во исполнение Договора о предоставлении кредита, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма
Заемщик обязался осуществлять погашение равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Вместе с тем, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Как следует из материалов дела 03.08.2020 года заемщик ...ов А.В. умер. После его смерти, нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио, было заведено наследственное дело №71/2020, согласно которому наследником ...фио является ...фиоА .
На момент смерти ...фио обязательства Заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не были исполнены в полном объеме.
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника , если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника .
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1174 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности , подлежащей взысканию с наследника , определяется на время вынесения решения суда.
Частью 2 ст. 1153 ГК предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленному Истцом расчету, общий размер задолженности по Договору предоставлении кредита № 77750210762 от 08.12.2018 г. по состоянию на 20.09.2021 г. составляет сумма, из них: просроченный основной долг - сумма ; начисленные проценты - сумма Указанная задолженность образовалась за период с 08.12.2018 г. по 20.09.2021 г.
Поскольку, на основании представленных доказательств установлено, что Истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ...фио, являющегося наследником, умершего 03.08.2020 года Заемщика ...ова А.В., доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя по погашению задолженности представлено не было, суд, применяя указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-225 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ООО КБ "..." о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено 28.03.2022г.
УИД 77RS0003-02-2022-000920-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 24 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1413/2022 по исковому заявлению ООО КБ «...» к ...фио о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-225 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО КБ "..." о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио