Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0076/2022 | Бутырский районный суд
Бутырский районный суд адрес
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2022 г. по делу N 11-76/2022
Судья суда первой инстанции: фио
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-589/2021 по частной жалобе Чистяковой Альвины Денисовны на определение мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 сентября 2021 года, которым постановлено:
- удовлетворить ходатайство ООО «Давыдов и Партнеры» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №85 адрес по гражданскому делу №2-589/2021 по исковому заявлению Чистяковой А.Д. к ООО «Давыдов и Партнеры» и Ленникову О.В. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №85 адрес от 16 июня 2021 года исковые требования Чистяковой А.Д. к ООО «Давыдов и Партнеры» и Ленникову О.В. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, были удовлетворены частично.
Не согласившись с вышеприведенным судебным актом, ООО «Давыдов и Партнеры» обратились к мировому судье судебного участка №85 адрес с апелляционной жалобой на решение суда содержащей в себе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 августа 2021 года в удовлетворении ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
15 сентября 2021 года ООО «Давыдов и Партнеры» обратились к мировому судебное судебного участка №85 адрес с частной жалобой на вышеназванное определение суда от 24 августа 2021 года содержащей в себе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 сентября 2021 года ходатайство ООО «Давыдов и Партнеры» в части восстановления пропущенного процессуального срока было удовлетворено.
Стороны в заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу извещались судом надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение от 24 сентября 2021 года, об отмене которого просит Чистякова А.Д. по доводам частной жалобы.
Суда апелляционной инстанции, выслушав пояснения заявителя Чистяковой А.Д. поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Как видно из представленных суд апелляционной инстанции материалов гражданского дела Чистякова А.Д. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения заявления ООО Давыдов и Партеры» была извещена путем направления судебной корреспонденции 20 сентября 2021 года и поступила в отделение почтовой связи по месту жительства Чистяковой А.Д. – 24 сентября 2021 года, т.е. в день рассмотрения заявления по существу.
Такое извещение, несвоевременно направленное и поступившее в адрес заинтересованного лица по гражданскому делу, надлежащим признать нельзя. Также следует учитывать, что поступление извещения о месте и времени судебного заседания заинтересованному лицу по гражданскому делу, в день судебного заседания лишает его возможности подготовиться к его проведению.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, суд полагает, что определение суда от 24 сентября 2021 года подлежит отмене, в соответствии с положениями ГПК РФ, поскольку дело рассмотрено с существенными нарушениями норм процессуального права в отсутствие истца, не извещенного о рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 сентября 2021 года – отменить, материалы гражданского дела делу №2-589/2021 по исковому заявлению Чистяковой А.Д. к ООО «Давыдов и Партнеры» и Ленникову О.В. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг – вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ.
Председательствующий судья С.И. Завьялова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 14 февраля 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-589/2021 по частной жалобе Чистяковой Альвины Денисовны на определение мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 сентября 2021 года.
Судебное заседание открыто в 14 часов 30 мнут.
Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.
Заявитель Чистякова А.Д. – явилась
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ходатайств не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении частной жалобы по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение частной жалобы по существу при данной явке.
Докладывается дело.
Решением мирового судьи судебного участка №85 адрес от 16 июня 2021 года исковые требования Чистяковой А.Д. к ООО «Давыдов и Партнеры» и Ленникову О.В. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, были удовлетворены частично. Не согласившись с вышеприведенным судебным актом, ООО «Давыдов и Партнеры» обратились к мировому судье судебного участка №85 адрес с апелляционной жалобой на решение суда содержащей в себе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 августа 2021 года в удовлетворении ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было отказано 15 сентября 2021 года ООО «Давыдов и Партнеры» обратились к мировому судебное судебного участка №85 адрес с частной жалобой на вышеназванное определение суда от 24 августа 2021 года содержащей в себе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка №85 адрес от 24 сентября 2021 года ходатайство ООО «Давыдов и Партнеры» в части восстановления пропущенного процессуального срока было удовлетворено.
Вопросов нет.
Позиция заявителя: доводы частной жалобы поддерживают в полном объеме.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Возражений нет.
Суд на месте
ОПРЕДЕЛИЛ:
Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Прений нет.
Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения. Апелляционное определение вынесено и оглашено.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание объявляется закрытым в 14 часов 35 минут.
Судья: Протокол подписан: 14.02.2022г.
Секретарь: Протокол составлен и подписан: 14.02.2022г.