Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...0.1.. В.С.,

обвиняемого Шогенова Р.Н.,

следователя фио,

защитника-адвоката ...2 А.Г., представивший удостоверение № 970 и ордер №65 от дата,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес младший лейтенант юстиции фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Шогенова Руслана Николаевича, паспортные данные КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостой, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов ранее не судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело № ...7 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в отношении Шогенова Руслана Николаевича.

дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Шогенов Р.Н.

дата Шогенову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении Шогенова Р.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Ранее, дата дознавателем ОД ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № ...23 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении Шогенова Руслана Николаевича.

дата с уголовным делом № ...23 соединено в одно производство уголовное дело № ...7, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Шогенова Руслана Николаевича. Соединённому делу присвоен единый № ...23.

Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № ...23, как по ранее возбужденному, то есть с дата

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь фио обратилась в суд с ходатайством о продлении Шогенову Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, так ее срок истекает, а закончить расследование не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо- выполнить требования ст. 217 УПК РФ; направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого Шогенова Р.Н. мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, а также учитывая данные о его личности, а именно тот факт, что он официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем по мнению следствия совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств является основным источником дохода Шогенова Р.Н.. По месту своей регистрации не проживает, не имеет временной или постоянной регистрации на территории адрес и адрес, зарегистрирован в адрес, то есть субъекте, достаточно отделенном от места производства предварительного следствия. С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения и личности Шогенова Р.Н. следствие приходит к выводу, что он (Шогенов Р.Н.) оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Шогенова Р.Н. на 01 месяц 08 суток, а всего до 04 месяцев 08 суток, то есть до дата.

Следователь фио, в чьем производстве находится уголовное дело, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что в настоящее время не изменились и не отпали основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Также указал, что по делу выполнен основной объем следственных действий, предъявлено обвинение в окончательной редакции по двум преступлениям, Шогенов Р.Н. допрошен по предъявленному обвинению. В настоящее время осталось ознакомить Шогенова Р.Н. и заинтересованных лиц с материалами дела, после чего направить дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.

В судебном заседании помощник прокурора ...0 В.С. ходатайство следователя поддержал, указав, что оснований для изменения или отмены избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Шогенов Р.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил изменить меру пресечения на несвязанную с заключением под стражу.

Защитник возражал против заявленного следователем ходатайства, просил изменить меру пресечения на несвязанную с заключением под стражу.

Выслушав следователя, мнение участников процесса по заявленному им ходатайству, исследовав письменные материалы уголовного дела, принимая во внимание данные о личности Шогенова Р.Н., суд полагает, что основания, учтенные при избрании последним меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шогенова Р.Н. составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и представлено в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа, в установленные законом сроки.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу установлен и продлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом до дата.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания, обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Шогенова Р.Н. и иные доводы стороны защиты.

Вместе с тем, суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Шогенов Р.Н. законно и обоснованно были задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом, в представленных суду материалах имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него.

В постановлении следователя приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Шогенову Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными.

Исследовав данные обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемого Шогенову Р.Н. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, учитывая данные о личности Шогенова Р.Н., который официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем по мнению следствия совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств является основным источником дохода Шогенова Р.Н., по месту своей регистрации не проживает, не имеет временной или постоянной регистрации на территории адрес и адрес, зарегистрирован в адрес, то есть субъекте, достаточно отделенном от места производства предварительного следствия, суд соглашается с выводами следствия о том, что имеются достаточные основания полагать, что Шогенов Р.Н., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, опасаясь тяжести предъявленного обвинения и наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, нецелесообразно.

Совокупность приведенных данных дает суду основание прийти к выводу о том, что изменение обвиняемому меры пресечения на другую, не связанную с заключением под стражу, не может явиться гарантией тому, что он, находясь на свободе, не скроется от органов следствия и суда, опасаясь тяжести предъявленного обвинения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого Шогенова Р.Н. содержаться под стражей, судом не установлены.

В связи с вышеизложенным суд не видит оснований для изменения или отмены обвиняемому Шогенову Р.Н. ранее избранной в отношении него меры пресечения - заключение под стражу, полагает необходимым продлить ему срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Шогенова Руслана Николаевича, паспортные данные, на 01 месяц 08 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 08 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Б. Соловьева