Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., при участии наименование организации, старшего помощника прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-257/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

наименование организации Калияхон Узаковны, ИНН: 325403241224, ОГРНИП: 321325600039829, зарегистрированной по адресу: адрес. д. 27, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве

Так, дата в период времени с время по время при проведении проверки Бутырской межрайонной прокуратурой выявлено, что наименование организации по адресу: адрес, привлекла к осуществлению трудовой деятельности гражданина адрес в качестве воспитателя в частном детском саду в должности воспитателя. Однако, наименование организации в нарушение ч. 8 ст. 13 ФЗ от дата № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не отправила уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

В силу ч. 8 ст. 13 ФЗ от дата № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанными действиями наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

наименование организации в судебное заседания явилась, пояснила суду, что фактически сама не ведет бизнес.

Проверив материалы дела, выслушав наименование организации, помощника прокурора межрайонной Бутырской прокуратуры, которая просила привлечь наименование организации к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, дата в период времени с время по время при проведении проверки Бутырской межрайонной прокуратурой выявлено, что наименование организации по адресу: адрес, привлекла к осуществлению трудовой деятельности гражданина адрес в качестве воспитателя в частном детском саду в должности воспитателя. Однако, наименование организации в нарушение ч. 8 ст. 13 ФЗ от дата № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не отправила уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

Документов, подтверждающих факт того, что наименование организации отправила уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, суду не представлено.

Таким образом, наименование организации совершала правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения наименование организации административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, копией решения о проведении проверки деятельности наименование организации по адресу: адрес; актом проверки от дата; фото таблицей к акту проверки; объяснениями Тешебаевой К.У. от дата по поводу выявленного правонарушения; копией паспорта Тешебаевой К.У.; выпиской из ЕГРИП об наименование организации; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе и другими материалами дела.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: имущественное и финансовое положение наименование организации и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее Тешебаевой К.У. к административной ответственности не привлекалась.

В применении к лицу положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

Законных оснований для применения к лицу положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ суд законной возможности не видит, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного им административного правонарушения, а так же отсутствие у суда объективных данных об имущественном и финансовом положении лица.

Законной возможности применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд не видит по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам дела об административном правонарушении не позволяет сделать вывод о наличии законных оснований для применения в отношении лица положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в конкретном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

УФК по адрес(прокуратура адрес, л/с 04731443380), ИНН 7705019420, КПП 770501001, ОКТМО 45381000, казначейский счет 03100643000000017300, Главное управление Банка России по адресМосквы, БИК 004525988,единый казначейский счет 4010281054370000003, КБК 41511601141019002140.

При невозможности оплаты штрафа по указанным реквизитам необходимо обратиться в Бутырскую межрайонную прокуратору адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Островский