Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Островского А.В., рассмотрев в судебном заседании, во второй судебной инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Корнеевой О.М., по жалобе Корнеевой О.М. на постановление мирового судьи судебного участка №91 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №158 адрес по делу об административном правонарушении от дата, в отношении Корнеевой Ольги Михайловны, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: адрес, которая была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №91 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №158 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Корнеева О.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировым судьей по делу установлено, что Корнеева О.М. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: Корнеева О.М. дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010121041001011060 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 ЗГМ №45, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Корнеевой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделал на основании исследованных в судебном заседании мирового судьи письменных материалов дела об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей при участии привлекаемого лица Корнеевой О.М., которая не согласна с инкриминируемом ей деянии.

Корнеевой О.М. подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления, в которой ссылается на то, что дата Хамовническим районным судом адрес вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание суда 2й инстанции Корнеева О.М. явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании того, что дата Хамовническим районным судом адрес вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Так же в судебном заседании суда 2й инстанции были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Корнеевой О.М. в полном объеме.

Рассмотрев жалобу Корнеевой О.М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, выслушав доводы Корнеевой О.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Корнеевой О.М., выслушав доводы жалобы представителя Корнеевой О.М., суд 2й инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, составленному в отношении Корнеевой О.М. (лд. 1) – Корнеева О.М. дата в время по адресу: адрес, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу постановлением наименование организации от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.

Постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010121062601014398 от дата Корнеева О.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного с п.2 ст.8.14 ЗГМ №45.

Копия постановления по делу об административном правонарушении №0355431010121062601014398 от дата была направлена по Почте России за №145802606766069.

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Как усматривается из материалов административного дела, дата ГКУ АМПП было вынесено постановление №0355431010121062601014398, согласно которому фио признана виновным в совершении административного правонарушения по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45.

Однако в ходе рассмотрения настоящего административного дела заявителем было приложено решение Хамовнического районного суда адрес от дата, согласно которому постановление ГКУ АМПП отменено, и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении Корнеевой О.М. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №91 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №158 адрес по делу об административном правонарушении от дата, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №91 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №158 адрес по делу об административном правонарушении от дата в отношении Корнеевой Ольги Михайловны, которая была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Островский