Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/22 по иску Болозневой Ольги Олеговны к адрес Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что дата умер сын истца -фио. дата нотариусом адрес фио заведено наследственное дело. Истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу. дата, при жизни, фио обратился с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры № 34 в доме 7 по адрес в адрес, которую занимал на основании договора социального найма № 5210557336.1 от дата. Договор о передаче квартиры в собственность должен был быть подписан дата, однако фио на подписание явиться не мог по причине смерти. Истец просила суд включить жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес шоссе, дом 7, кв. 24, кадастровый номер 77:02:0007003:2256 в состав наследства после смерти фио и признать право собственности на квартиру за Болозневой Ольгой Олеговной в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явилась, извещена.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательства в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, дата умер сын истца -фио.

дата нотариусом адрес фио заведено наследственное дело.

Истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

дата, при жизни, фио обратился с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры № 34 в доме 7 по адрес в адрес, которую занимал на основании договора социального найма № 5210557336.1 от дата.

Договор о передаче квартиры в собственность должен был быть подписан дата, однако фио на подписание явиться не мог по причине смерти.

Истец просила суд включить жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес шоссе, дом 7, кв. 24, кадастровый номер 77:02:0007003:2256 в состав наследства после смерти фио и признать право собственности на квартиру за Болозневой Ольгой Олеговной в порядке наследования по закону.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 2,7 и 8 Закона Российской Федерации от дата № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При установленных обстоятельствах, суд счел требования подлежащими удовлетворению, поскольку имелось волеизъявление наследодателя на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, договор не был подписан по независящим от наследодателя причинам.

Отдельная двухкомнатная квартира по адресу: адрес шоссе, дом 7, кв. 24, кадастровый номер 77:02:0007003:2256 подлежит включению в состав наследства после смерти фио, умершего дата в связи с чем, суд признает право собственности на квартиру за Болозневой Ольгой Олеговной в порядке наследования по закону к имуществу умершего дата сына фио.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болозневой Ольги Олеговны к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу умершего дата фио двухкомнатную квартиру по адресу: адрес шоссе, дом 7, кв. 24, кадастровый номер 77:02:0007003:2256.

Признать за Болозневой Ольгой Олеговной право собственности на квартиру по адресу: адрес шоссе, дом 7, кв. 24, кадастровый номер 77:02:0007003:2256 в порядке наследования по закону к имуществу умершего дата сына фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: