Определение о приостановлении производства по делу

Дело №2-1420/дата

77RS0003-02-2022-000861-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительно-технической экспертизы

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Науменко Д.В. по гражданскому делу

установил:

Истец Науменко Д.В. обратился в суд с иском к ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу о признании незаконным приказа об увольнении.

Представитель истца фио, удостоверение адвоката №11103доверенность: 77 АГ 7949134, в судебное заседание явился, просил суд назначить судебную компьютерно-техническую экспертизу.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против назначения судебной экспертизы не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленных требований, у суда возникла потребность в специальных знаниях в области строительной техники, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив ее экспертам фио Судебной Экспертизы «Гарант».

Расходы по оплате экспертизы надлежит отнести на истца.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам фио Судебной Экспертизы «Гарант» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес не позднее месяца, со дня поступления настоящего гражданского дела в экспертный центр.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-1420/22 по исковому заявлению Науменко Дмитрия Вадимовича к ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу о признании незаконным приказа об увольнении, судебную компьютерно-техническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующий вопрос:

Имеют ли возможность третьи лица получить доступтк файлам, прикрепленным к черновику электронного письма в почтовой системе Gmail.com?

Проведение экспертизы поручить экспертам фио Судебной Экспертизы «Гарант», расположенному по адресу: адрес, Ярославская, д. 8, корп. 6, оф. 517, телефон: телефон.

Поручить руководителю фио Судебной Экспертизы «Гарант», предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1420/22 по исковому заявлению Науменко Дмитрия Вадимовича к ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу о признании незаконным приказа об увольнении.

Экспертизу провести с участием сторон по делу.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее месяца, со дня поступления настоящего гражданского дела в экспертный центр.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья