Решение
Дело № 02-1597/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-000903-08
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
29 марта 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/22 по иску Управления социальной защиты населения адрес к Мулиной Людмиле Фирдависовне о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии (неосновательного обогащения),
установил:
Управление социальной защиты населения адрес (далее – УСЗН адрес, истец) обратилось в суд с иском к Мулиной Л.Ф. о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счет бюджета адрес (далее – РСД), в сумме сумма, как неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик состоит на учете в отделе как неработающий пенсионер с 07.11.2012, в связи с чем, с 01.11.2012 по 31.09.2019 являлась получателем социальной доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта в размере сумма, как не работающий пенсионер, имеющий регистрацию в адрес. Указанное обеспечение подлежит выплате только неработающим гражданам, о чем Мулина Л.Ф. была уведомлена путем подписания обязательства от 07.11.2012 о предоставлении сведений в ОСЗН в случае трудоустройства ею в течение 10-ти дней. На основании полученных в октябре 2019 года из территориального учреждения Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес сведений на Мулину Л.Ф. о перерасчете пенсии по страховым взносам, выплата РСД была приостановлена с 01.10.2019. Согласно полученным сведениям у Мулиной Л.Ф. имелись периоды работы в ООО «Неон» с января 2018 года по сентябрь 2019 года, в связи с чем Мулина Л.Ф. была уведомлена о выявленной переплате РСД, размер которого за вышеуказанный период составил сумма, однако возместить неправомерно полученные ею денежные средства в добровольном порядке отказалась, что и послужило поводом для обращения истца в суд.
Представитель истца УСЗН адрес в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мулина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила.
Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» (далее – Постановление №1268-ПП) в целях дополнительной социальной поддержки неработающих пенсионеров и реализации Федерального от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлена с 1 января 2010 г. для неработающих пенсионеров региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии и утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии (далее – Порядок).
Согласно п. 5 Постановления № 1268-ПП назначение и выплата региональной социальной доплаты к пенсии неработающих пенсионеров, зарегистрированных в адрес по месту пребывания и получающих пенсию в адрес, осуществляется управлениями социальной защиты населения адрес в размерах и на условиях, установленных .
В силу п. 5 Порядка право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата, РСД) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.
К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно п. 5(1), 6 Порядка неработающим пенсионерам, зарегистрированным в адрес по месту жительства, РСД устанавливается, если сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта - социальный норматив материального обеспечения неработающих пенсионеров, получающих пенсию в адрес и зарегистрированных в адрес по месту жительства, величина которого устанавливается Правительством Москвы.
При этом в силу п. 13 Порядка неработающим пенсионерам РСД назначается УСЗН адрес по месту жительства (пребывания) пенсионера на основании письменного заявления, необходимых документов и сведений об установлении пенсии, других денежных выплат и предоставлении мер социальной поддержки, учитываемых в общей сумме материального обеспечения пенсионера. В заявлении о назначении РСД пенсионер дает согласие на проверку сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты, и в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 календарных дней) сообщении в УСЗН адрес, выплачивающее региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.
Согласно ч. VIII п. 41 Постановления №1268-ПП пенсионер обязан известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 01.11.2012 по 31.09.2019 на основании личного заявления от 07.11.2012, поданного в адрес «Отрадное» адрес, ответчик числилась в отделе неработающим пенсионером с 01.11.2012 (уволилась 01.10.2012), и с этого момента являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта в размере сумма, как неработающий пенсионер, имеющий регистрацию в адрес по месту жительства: адрес пр., д. 1, корп. 5, кв. 113.
07.11.2012 Мулиной Л.Ф. подписано обязательство, в котором последняя указала, что в трудовых отношениях не состоит и обязуется в 10-дневный срок сообщить органу социальной защиты, выплачивающему ей доплаты из городского бюджета, о поступлении на работу. В случае невыполнения ею указанных обстоятельств и выплаты ей излишних сумм, Мулина Л.Ф. обязалась возместить РУСЗН принесенный ущерб (л.д. 14-15).
В материалах дела имеются сведения из ГУ-ОПФР об осуществлении Мулиной Л.Ф. трудовой деятельности в ООО «Неон» в период с января 2018 года по сентябрь 2019 года.
В связи с чем, выплата региональной социальной доплаты ответчику приостановлена с 01.09.2019, а затем прекращена с 01.10.2019 в связи с отсутствие права на получение РСД.
Несообщение Мулиной Л.Ф. сведений о поступлении на работу повлекли неправомерное начисление региональной социальной доплаты за период с 01.02.2018 по 31.08.2019 в общей сумме сумма, что соответствует справке УСЗН адрес о суммах, выплаченных субъекту (л.д. 9-10), контррасчет ответчиком не предоставлен.
В соответствии с п. 42 Порядка УСЗН было вынесено решение № 5243 от 15.11.2019 по факту выявленной переплаты РСД к пенсии, которого было направлено в адрес ответчика, и на которое ответчик не отреагировала должным образом.
Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», учитывая, что основания для принятия истцом решения № 5243 от 15.11.2019, имелись, так как, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Одновременно решая вопрос о судебных издержках, суд в силу положения ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.п. 19 ч. 1 Налогового кодекса РФ, находит подлежащим взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме сумма, исходя суммы удовлетворенных исковых требований, поскольку истец при подаче искового заявления в суд в силу характера спорных правоотношений от ее уплаты освобожден.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к Мулиной Людмиле Фирдависовне о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии (неосновательного обогащения) – удовлетворить.
Взыскать с Мулиной Л.Ф. в пользу Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма в счет неосновательного обогащения.
Взыскать с Мулиной Л.Ф. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2022.
УИД 77RS0003-02-2022-000903-08
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
29 марта 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/22 по иску Управления социальной защиты населения адрес к Мулиной Людмиле Фирдависовне о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии (неосновательного обогащения),
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к Мулиной Людмиле Фирдависовне о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии (неосновательного обогащения) – удовлетворить.
Взыскать с Мулиной Л.Ф. в пользу Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма в счет неосновательного обогащения.
Взыскать с Мулиной Л.Ф. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: