Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0524/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Борисовский А.Н. на решение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление №0356043010121072002012731 от дата, №0356043010521072802001274 от дата, вынесенное МАДИ, которым Борисовский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата в суд поступила жалоба Борисовский А.Н. на решение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление №0356043010121072002012731 от дата, №0356043010521072802001274 от дата, вынесенное МАДИ, которым Борисовский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Пункт 2 статьи 30.1 КоАП РФ В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На стадии подготовки дела об административном правонарушении судья установил, что в материалах отсутствуют обжалуемые постановления №0356043010121072002012731 от дата, №0356043010521072802001274 от дата, в связи с чем суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствуют копия постановления по делу об административном правонарушении №0356043010121072002012731 от дата, №0356043010521072802001274 от дата.

Также, суд обращает ваше внимание, что согласно КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возвращении заявителя данной жалобы и оставляет ее без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Борисовский А.Н. на решение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление №0356043010121072002012731 от дата, №0356043010521072802001274 от дата, вынесенное МАДИ, которым Борисовский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья:

 

 

 

Бутырский районный суд адрес возвращает Вам материалы дела об административном правонарушении № 12-524/22 по жалобе Борисовский А.Н. на решение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление №0356043010121072002012731 от дата, №0356043010521072802001274 от дата, вынесенное МАДИ, которым Борисовский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

 

 

Приложение: Определение Бутырского районного суда адрес от дата.

 

 

Судья: А.В. Островский

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск