Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 12 апреля 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клипова А.С. на постановление ОМВД адрес № СВ 0486468 от 20 декабря 2021 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

Постановлением ОМВД адрес № СВ 0486468 от 20 декабря 2021 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением, фио в своей жалобе просит пересмотреть их, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель и его представитель в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили суд постановление отменить, производство прекратить.

В судебное заседание явилась фио, пояснила суду основания, по котором в отношении Клипова А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, а именно, ею осуществлялся выезд на адрес проживания привлекаемого лица для подтверждения соблюдения условий административного надзора .

Изучив доводы, выслушав доводы заявителя и его представителя, и изложенные в жалобе, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным (). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ().

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 18 декабря 2021 года в 04 часов 45 минут по адресу: адрес гражданин фио в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, а именно пребывал мне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: адрес в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем должностным лицом правомерно положил их в основу принятого по делу судебного акта и пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном фио, состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Действия Клипова А.С. правильно квалифицированы по КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в указанное время и дату лицо находилось дома и сотрудники полиции к нему не приходили, опровергается материалами дела, также у суда не имеется основания не доверять показаниям сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, так как данное лицо является уполномоченным по данному вопросу.

Иные доводы жалоба не нашли своего отражения в материалах административного дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, при рассмотрении дела допущено не было.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении все доводы а жалобы, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, должностное лицо обоснованно пришел к выводу, что постановление является законным и подлежит оставлению без изменения.

Жалоба Клипова А.С. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ОМВД адрес №св 0486468 от 20 декабря 2021 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу Клипова А.С. - без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А.В.