Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0222/2022 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 09 февраля 2022 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Островского А.В., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении:
Индивидуального предпринимателя Тешебаевой Калияхон Узаковны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ИНН 325403241224, ОГРНИП 321325600039829
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальным предпринимателем Тешебаевой К.У. совершено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:
16.12.2021 в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, при непосредственном обнаружении административного правонарушения Тешебаевой К.У. в помещении частного детского сада «Джунгли», расположенном по адресу: адрес, а именно вопреки ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не уведомила территориальный орган о планах открытии организации, не проводила контроль за ежедневной влажной уборкой помещений, отсутствовало оборудование по обеззараживании воздуха, отсутствовал график проведения генеральных уборок, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила строго не наказывать.
Вина ИП Тешебаевой К.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 декабря 2021 г.; решением № 169 о проведении проверки; актом проверки от 16 декабря 2021 г.; фотофиксацией правонарушения; объяснениями привлекаемого лица; договором аренды помещения и иными документами представленными в рамках настоящего дела.
Оценивая исследованные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства суд обращает внимание на следующее:
Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении указанные выше письменные материалы дела об административном правонарушении, поскольку эти документы отвечают требованиям действующего законодательства и существенных нарушений требований действующего законодательства при их составлении и сборе этих документов, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации. Оснований сомневаться в достоверности информации, фигурирующей на имеющихся в материалах дела об административном правонарушении фотографиях, суд не видит.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Тешебаевой К.У. (л.д. 3-6) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанное постановление составлено надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства.
На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения ИП Тешебаевой К.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При этом суд отмечает, что в судебном заседании был достоверно установлен факт нарушения ИП Тешебаевой К.У. п. 1.4., п. 2.3 СанПин 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройств, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молдежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19)».
В применении к ИП Тешебаевой К.У. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.
Законных оснований для применения к ИП Тешебаевой К.У. положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ суд законной возможности не видит, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного ею административного правонарушения, а так же отсутствие у суда объективных данных об имущественном и финансовом положении ИП Тешебаевой К.У.
Законной возможности применения к ИП Тешебаевой К.У. положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд не видит по следующим основаниям.
Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам дела об административном правонарушении в отношении ИП Тешебаевой К.У. не позволяет сделать вывод о наличии законных оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, поскольку в настоящем случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении привлекаемого лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством, регламентирующим порядок соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
С учетом вышесказанного законных оснований для назначения ИП Тешебаевой К.У. административного наказания в виде предупреждения суд не видит.
Обстоятельств исключающих, отягчающих, административную ответственность судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства, судом учитывается признание ИП Тешебаевой К.У. вины и раскаяние в содеянном.
При назначении ИП Тешебаевой К.У. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, тот факт, что данных о том, что ИП Тешебаевой К.У. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у суда не имеется, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность ИП Тешебаевой К.У., а так же характер допущенных нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.
С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить ИП Тешебаевой К.У. административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и в назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности целесообразности не видит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Тешебаеву Калияхон Узаковну, ...паспортные данные, ИНН 325403241224, ОГРНИП 321325600039829, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес(прокуратура адрес, л/с 04731443380), ИНН 7705019420, КПП 770501001, ОКТМО 45381000, казначейский счет 03100643000000017300, Главное управление Банка России по адресМосквы, БИК 004525988,единый казначейский счет 4010281054370000003, КБК 41511601141019002140
Разъяснить ИП Тешебаевой К.У. о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии настоящего постановления.
Судья: А.В. Островский