Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2022-000649-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 02 марта 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-226/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Галепина Константина Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего экспертов в «Атомстройэкспорт», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Галепин К.Э. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого

Так, Галепин К.Э., 25 апреля 2021 года в 23 часа 00 минут по адресу: адрес, Новгородская, д. 23, кв. 106, нанес несовершеннолетней Красновой Е.В., 02 августа 2006 года, удары руками по лицу и шеи, пытался сомкнуть руки на шее несовершеннолетней потерпевшей Красновой Е.В., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов, гематом, ссадины левой скуловой области, ушибы правого плеча, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушении ФЗ от 03.07.2016 года №326-ФЗ.

Галепин К.Э. в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая Краснова Е.В. и ее законный представитель Дашкова Ж.А. будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставили. Применительно положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав объяснения Галепина К.Э., проверив письменные материалы дела, установил следующее.

Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении СВ № 04175657 от 12 июля 2021 года составленным в присутствии Галепина К.Э., в котором подробно приведено событие административного правонарушение, указаны нормы права, нарушение которых вменяется заявителю, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении Галепин К.Э. ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, а также содержится подпись должностного лица, его составившего, все сведения, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 1-2); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 апреля 2021 года (л.д. 3); карточкой происшествия № 9851860 от 27 апреля 2021 года (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); карточкой происшествия № 9853111 от 27 апреля 2021 года (л.д.6); справкой № 9 639/ 2 625 (№ ЭМК: 487738) от 27 апреля 2021 года из ГБУЗ адрес НИИ НДХ и Т по факту обращения Красновой Е.В. на побои (л.д. 7); объяснения потерпевшей Красновой Е.В., данных ею в присутствии законного представителя Дашковой Ж.А. об обстоятельствах произошедшего 27 апреля 2021 года, о нанесении Галепиным К.Э. ей ударов лицу и шеи, о попытке Галепина К.Э. сомкнуть руки на ее шее (л.д. 9); заключение эксперта № 2124203180 от 29 июня 2021 года, согласно выводам которого у Красновой Е.В. установлены повреждения: ссадины в области левой скуловой области на фоне гематомы образовались от ударноскользящих воздействий тупого предмета/предметов, давностью причинения 1-3 суток до момента обращения в ГБУЗ «НИИ НДХиТ ДЗМ» 27.04.2021г.. Обнаруженные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; экхимозы в области верхней и нижней трети правого плеча («экхимоз» - кровоподтек, синяк: пропитывание кровью кожи, слизистых оболочек или скопление ее под серозными оболочками, размером с ноготь, ладонь даже больше, часто вследствие контузии (перевод с латыни)- образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий тупого твёрдого предмета/предметов с ограниченной поверхностью воздействия конструктивные особенности ко- торых/которого не отобразились в повреждениях, с местом приложения травмирующих воздействий на область правого плеча. Ввиду отсутствия описания цвета и оттенков кровоподтеков (экхимозов), высказаться о давности их причинения не представляется возможным. Обнаруженные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 17-18); заявление Дашковой Ж.А. от 12 июля 2021 года (л.д. 23); объяснения Дашковой Ж.А. по факту произошедшего и нанесения Галепиным К.Э. ударов Красновой Е.В. (л.д. 24).

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Галепина К.Э., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Галепиным К.Э. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого

При назначении Галепину К.Э. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, что суд признает обстоятельствами, смягчающими Галепину К.Э. административное наказание, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих Галепину К.Э. административное наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Галепину К.Э. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Галепина Константина Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес, л/с 04731447740), ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45354000, УИН 18880377000004175679.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес

Разъяснить Галепину К.Э. о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.З. Галиуллин