Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 февраля 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеевой Ольги Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка №81 адрес от 16 декабря 2021 года, которым Михеева Ольга Михайловна, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 16 декабря 2021 года Михеева О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Михеева О.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №81 адрес от 16 декабря 2021 года отменить, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие онкологического заболевания, а также наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Михеева О.М. в судебное заседание явилась, на доводах жалобы настаивала, постановление мирового судьи просила отменить.

Проверив доводы жалобы, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №81 адрес от 16 декабря 2021 года по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным , влечет административное наказание.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , , - и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных указанного Кодекса.

Как следует из материалов дела, фио 28 октября 2021 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатила административный штраф на сумму сумма, назначенный 04.08.2021 постановлением № 0356043010121080402031998, вступившим в законную силу 28.08.2021, в установленный законом срок, не позднее 27.10.2021 включительно.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.

Таким образом в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2021 № 0356043010421112402006239 в отношении Михеевой О.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления № 0356043010121080402031998 от 04.08.2021 о привлечении Михеевой О.М. к административной ответственности и назначении штрафа в размере сумма; копией извещения от 28.10.2021 о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Михеевой О.М.; распечаткой, из которой следует, что копия постановления № 0356043010121080402031998 от 04.08.2021 года была направлена по почте Михеевой О.М., которое было возвращено отправителю за истечением срока хранения 17.08.2021, поступило на временное хранение 13.09.2021;; иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные указанного Кодекса, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что при назначении наказания судом не учтено тяжелое материальное положение привлекаемого лица, а такде наличие на иждивении ребенка-инвалида, отклоняется судом, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности выполнения обязанности по уплате административного штрафа, в том числе из-за тяжелого имущественного положения, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

При этом суд отмечает, что административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с соблюдением требованиями и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения административных правонарушений.

Довод жалобы о невозможности явиться в судебное заседание, также не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку в силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе имеет право представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, при этом также вправе выразить свою правовую позицию, в том числе в письменной форме.

Постановление о привлечении предприятия к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований - указанного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №81 адрес от 16 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Михеевой Ольги Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Михеевой Ольги Михайловны - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А.В.