Мотивированное решение

УИД: …

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 марта 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре судебного заседания Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2022 по иску ООО «Новые транспортные системы» к Свешникову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к Свешникову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что … между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.., в соответствии с которым .. ответчик арендовал у истца транспортное средство .., которое получило механические повреждения в результате ДТП по вине ответчика, сумма ущерба составила .. руб., согласно п. 8.4.4. арендодателем начислен штраф в размере … руб., а также неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере … руб.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебном заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Свешников М.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил суду письменное ходатайство о снижении размера взыскиваемых санкций.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловою оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником транспортного средства …. передано ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») во временное владение и пользование по договору от … заключенному с …

.. между ООО «Новые транспортные системы» и Свешниковым М.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №…, в соответствии с которым … ответчик арендовал у истца транспортное средство …

.. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения.

В нарушение п. 4.3.10. договора ответчиком не исполнена обязанность по надлежащему оформлению ДТП с привлечением сотрудников ГИБДД.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила .. руб.

Обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера причиненного ущерба, Свешников М.В. не воспользовался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло вследствие виновных действий водителя Свешникова М.В.

В соответствии с п. 4.3.1 договора аренды транспортного средства арендатор обязуется принять в соответствии с условиями договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п.4.3.5 договора аренды транспортного средства арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

В соответствии с п. 8.4.4. договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления арендодателя о произошедшем ДТП, последующим несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере … руб.

В соответствии с п. 8.6 договора аренды транспортного средства при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные пени начисляются до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Таким образом, ответчик обязан возместить причиненный автомобилю ущерб в размере .. руб. и выплатить штраф размере .. руб.

Заявляя требования о взыскании с ответчика пеней по договору за период с … по .. в размере … руб. истец ссылался на то, что ответчик от добровольной оплаты задолженности по договору аренды транспортного средства уклонился.

Согласно возражений ответчика, размер заявленных истцом пеней носит чрезмерный характер.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, суд соглашается с указанными доводами ответчика, поскольку вышеуказанный размер пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчика, в связи с чем, находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафных санкций до суммы .. руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Свешникову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и пеней – удовлетворить частично.

Взыскать с Свешникова М.В. в пользу ООО «Новые транспортные системы» в счет возмещения ущерба .. руб., штраф в размере .. руб., неустойку .. руб., расходы по уплате государственной пошлины … руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина