Протокол судебного заседания

Дело № 02-0941/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-000821-39

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

06 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2022 по иску адрес Страхование» к Кирпичеву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик – фио Ринас Равилович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: Москва, адрес

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Истец - адрес Страхование». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика – Прошу приобщить к материалам дела письменный отзыв на исковое заявление, договор возмездного оказания услуг от 01.11.2021 и платежное поручение от 03.03.2022 на сумму сумма

Возражений не последовало.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела письменный отзыв на исковое заявление, договор возмездного оказания услуг от 01.11.2021 и платежное поручение от 03.03.2022 на сумму сумма

Иных ходатайств заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес Страхование», по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес Страхование», по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

 

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Ответчик Кирпичев Р.Р.: Возражаю против удовлетворения требований адрес Страхование» в заявленном размере. 05.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Genesis G 70 и автомобиля марка автомобиля Указанное ДТП произошло по моей вине, в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ. Истец просит сумму страхового возмещения в размере сумма, согласно заключению эксперта от 18.03.2022 стоимость восстановительного ремонта Genesis G 70 без учета износа деталей составила сумма, и с учетом износа сумма Следовательно размер ущерба составляет разница между реальным ущербом и страховой выплатой по ОСАГО и равно сумма Считаю, что истец необоснованно злоупотребляет своими правами. Прошу распределить судебные издержки, понесенные мною в связи с оплатой судебной экспертизы и расходы на оплату услуг представителя пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано и произвести между сторонами взаимозачет, присужденных судом сумм.

Вопросов больше нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3 протокол распределения

Л.д. 4-6 исковое заявление

Л.д. 7 платежное поручение

Л.д. 8 доверенность

Л.д. 9 копия страхового акта

Л.д. 10 платежное поручение

Л.д. 11 копия заключения

Л.д. 12-14 копия акта

Л.д. 15-30 копия счетов

Л.д. 31-38 заказ-наряд

Л.д. 39-404 постановление

Л.д. 41-44 протокол

Л.д. 45 заявление

Л.д. 46 договор

Л.д. 47 претензия

Л.д. 48-50 список отправлений

Л.д. 51 свидетельство

Л.д. 52 приказ

Л.д. 53-78 устав

Л.д. 81 извещение

Л.д. 85 определение

Л.д. 86 копия паспорта

Л.д. 87 копия доверенности

Л.д. 90-109 копия выплатного дела

Л.д. 111 заявление

Л.д. 112 извещение

Л.д. 114-182 копия материала об админ. правонарушении

Л.д. 183 уведомление

Л.д. 184 протокол

Л.д. 187-188 заявление

Л.д. 189 справка

Л.д. 190-192 копия паспорта

Л.д. 193 диск

Л.д. 194 протокол

Л.д. 195 определение

Л.д. 197-201 чек, квитанция

Л.д. 202 возражения на иск

Л.д. 204 копии чеков

Л.д. 205 возражения на иск

Л.д. 207 определение

Л.д. 209 водительское удостоверение

Л.д. 211 ходатайство

Л.д. 212-213 протокол

Л.д. 214-216 определение

Л.д. 221-247 заключение эксперта

Л.д. 248 определение

Л.д. 251 извещение

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: письменный отзыв на исковое заявление, договор возмездного оказания услуг от 01.11.2021 и платежное поручение от 03.03.2022 на сумму сумма

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут.

 

Судья: Протокол подписал: 06.04.2022

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 06.04.2022

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск