Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2022-000577-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 28 февраля 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2022 по заявлению ООО «МК Лизинг» к ООО «Градстрой», Барсегян Т.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении искового заявления ООО «МК Лизинг» к ООО «Градстрой», Барсегян Т.А. о взыскании задолженности, было установлено, что представитель истца не является в суд без наличия уважительных причин, будучи извещенным надлежащим образом, при этом он не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что от ответчиков не поступило ходатайств о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «МК Лизинг» к ООО «Градстрой», Барсегян Т.А. о взыскании задолженности, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «МК Лизинг» к ООО «Градстрой», Барсегян Т.А. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья