Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 февраля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/2022 по исковому заявлению Калугиной Ирины Евгеньевны к фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Калугина И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственниками жилого помещения по адресу: адрес. Помимо истца в указанном жилом помещении постоянно зарегистрирован бывший супруг дочери истца – ответчик фио. При этом истец указывает, что после расторжения брака, фио добровольно выехал из спорного жилого помещения и фактически не проживает в указанном жилом помещении. Ответчик бремя содержания жилого имущества в установленном законом порядке не несет. На основании изложенного истец просит суд признать фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Калугина И.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако обязала явкой представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Судом рассмотрено гражданское дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным РФ, другими федеральными законами ( адрес кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пунктом 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так в судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что истец на основании договора передачи в порядке приватизации, являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно выписке из карточки учета, по состоянию, помимо собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован фио

Вместе с тем, исходя из правовой позиции истца, изложенной в исковом заявлении, и полностью согласующейся с письменными материалами гражданского дела, фио приходился супругом дочери истца, однако после расторжения брака, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, на протяжении значительного времени не проживает в спорном жилом помещении, каких либо семейных отношений с истцом не поддерживает, членом семьи не является.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения за фио права пользования жилым помещением по адресу: адрес, поскольку соглашение о пользовании жильем между собственником жилого помещения и ответчиком не достигнуто, истец является собственником названной квартиры и возражает против продолжения регистрации ответчика в своем жилом помещении, брачные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены, в связи с чем требования истца о признании фио прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принято решение о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, оснований для регистрации ответчика по данному адресу не имеется, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калугиной Ирины Евгеньевны к фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 10 февраля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/2022 по исковому заявлению Калугиной Ирины Евгеньевны к фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калугиной Ирины Евгеньевны к фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу №№2-894/2022 по исковому заявлению Калугиной Ирины Евгеньевны к фио о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изготовлено 10 февраля 2022 года.

Судья: Завьялова С.И.