Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-000469-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0968/2022 по иску ООО "..." к ...ян Каринэ Мартиросовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ...ян К.М. задолженность по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.04.2017 года между ПАО «...» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №20383933, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере сумма

18.03.2020 года между ПАО «...» и ООО «ЭOC» (далее – истец) был заключен Договор уступки прав требования №У77-20/0450, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору заключенному между ПАО «...» и ...ян К.М. было уступлено ООО «ЭOC» в размере сумма

В связи с этим ООО «...» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец ООО «...» в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен. В исковом заявлении имеется согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ...ян К.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирована по постоянному месту жительства, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в свое отсутствие не заявляла.

В целях своевременного рассмотрения дела и соблюдения процессуальных сроков, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по делу.

Проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом в ходе рассмотрения установлены следующие обстоятельства, 26.04.2017 года ПАО «...» заключило с ответчиком ...ян К.М. договор потребительского кредита № 20383933. По условиям договора банк предоставил ...ян К.М. кредит в размере сумма, на срок по 26.04.2022 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства в размере сумма на счет клиента, что подтверждается выпиской по лицевому счету ...ян К.М.

В соответствии с п. 1.7 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит и уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме, не менее суммы платежа.

Если денежных средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (п.3.4 Общих условий).

В соответствии с пунктом 6 Общих условий, при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело образованию задолженности в размере сумма

Как видно из представленных документов, 18.03.2020 года адрес... заключило с ООО «...» договор уступки права требования (цессии) № У77-20/0450, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 20383933 от 26.04.2017 года, заключенному между ПАО «...» и ...ян К.М. перешло от ПАО «...» к ООО «...».

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на момент перехода права требования составила сумма

03.04.2020г. ООО «...» известило заемщика ...ян К.М. о уступке прав требований по кредитному договору и необходимости оплаты задолженности новому кредитору - ООО «...».

Из материалов дела следует, что с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеуказанные положения закона, а также то, что возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в порядке требований ст. 56 ГПК РФ, не представила, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО "..." являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, с ...ян К.М. в пользу ООО «...» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в размере сумма

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "..." к ...ян Каринэ Мартиросовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...ян Каринэ Мартиросовны в пользу ООО "..." задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено 03 марта 2022г.

УИД 77RS0003-02-2022-000469-49

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес 01 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0968/2022 по иску ООО "..." к ...ян Каринэ Мартиросовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО "..." к ...ян Каринэ Мартиросовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...ян Каринэ Мартиросовны в пользу ООО "..." задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио