Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Ковальчука С.П., представившего удостоверение № 18893, и ордер № дата от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-193/дата в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Епифановский ...ч виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Епифановский Н.Г.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов запрещённых к свободному обороту на адрес, в период времени примерно с время дата по время дата, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В целях реализации общего преступного умысла, он (Епифановский Н.Г.), совместно с соучастником – неустановленным следствием лицом, разработали план совершения преступлений, согласно которому неустановленный следствием соучастник по ранее разработанному плану совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшемся в поставке неустановленным соучастником крупных партий наркотических средств в расфасованном по более мелким партиям виде, помещения наркотических средств в различные тайники на территории адрес, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного, из корыстных побуждений, им (фио) и соучастником - неустановленным следствием лицом, были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник предоставляет ему (фио) информацию о месте и времени приобретения наркотических средств, после чего он (Епифановский Н.Г.) согласно отведённой ему роли, незаконно приобретает наркотические средства, расфасовывает по более мелким партиям, осуществляет их учёт и распространяет их на территории адрес через тайники – закладки, о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства, а неустановленный следствием соучастник, согласно полученным сведениям подыскивает покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. Далее действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по информации ранее предоставленной неустановленным следствием соучастником о месте незаконного приобретения наркотических средств, он (Епифановский Н.Г.) дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, городской адрес, адрес, незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства в свёртке массой 52,91 грамм, которое согласно заключения эксперта №12/14-495 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

После чего, он (Епифановский Н.Г.) преследуя корыстную цель и желая незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно распределению преступных ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин, он (Епифановский Н.Г.) согласно отведённой ему роли, в период времени примерно с время дата по время дата, находясь в квартире № 513, расположенной по адресу: адрес, с помощью ранее приисканных электронных весов и рулонов изоляционной ленты, он (Епифановский Н.Г.) расфасовал наркотическое средство в пятьдесят пять свёртков, общей массой 52,91 грамм (1,31 грамм, 1,35 грамм, 0,83 грамма, 1,38 грамм, 1,33 грамм, 1,39 грамм, 1,32 грамм, 1,36 грамм, 1,25 грамм, 0,80 грамм, 0,81 грамм, 0,88 грамм, 0,86 грамм, 0,80 грамм, 0,83 грамм, 0,84 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 1,28 грамм, 0,90 грамм, 0,85 грамм, 0,91 грамм, 0,86 грамм, 0,89 грамм, 0,85 грамм, 0,86 грамм, 0,84 грамма, 0,85 грамм, 0,82 грамма, 0,84 грамма, 0,83 грамм, 0,86 грамм, 0,87 грамм, 0,88 грамм, 0,85 грамм, 0,88 грамм, 0,87 грамм, 0,83 грамма, 0,87 грамм, 0,86 грамм, 0,81 грамм, 0,87 грамм, 0,86 грамм, 0,88 грамм, 0,81 грамм, 0,89 грамм, 0,86 грамм, 0,89 грамм, 0,90 грамм, 0,88 грамм, 0,87 грамм, 0,90 грамм, 1,37 грамм, 1,32 грамм, 1,45 грамм), которые согласно заключения эксперта №12/14-495 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

В продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он (Епифановский Н.Г.), согласно отведённой ему роли, в период времени примерно с время по время дата, более точное время следствием неустановлено, на автомобиле марки марка автомобиля фио», р.з. ......, проследовал к дому № 20 «Б» расположенном по адресу: адрес, где он (Епифановский Н.Г.), примерно в время дата подошёл к металлическому ограждению, расположенного напротив подъезда № 1 по адресу: адрес, и поместил в тайник – закладку, на землю, расположенной возле вышеуказанного металлического ограждения, вещество в свёртке, массой 1,28 грамм, которое согласно заключению эксперта №12/14-495 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своём составе наркотические средства – героин, (диацетилморфин) 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, и которое дата в период времени с время до время было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведённого следователем СО ОМВД России по адрес фио, по адресу: адрес, с его (фио) участием.

После чего он (Епифановский Н.Г.), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в свёртке массой 1,28 грамм поместил в тайник-закладку, а оставшуюся часть наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта он (Епифановский Н.Г.) незаконно хранил при себе, однако довести свой преступный умысел он (фиоГ,) совместно с неустановленным соучастником до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата примерно в время, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе его (фио) личного досмотра проведённого оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Корягиным С.А., в период времени с время до время дата, по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана надетой на нем (фио) жилетки 10 свёртков и из правого наружного кармана штанов, надетых на нем (фио) 8 свёртков, а всего в ходе личного досмотра фио обнаружено и изъято 18 свёртков с веществом общей массой 19 грамм (1,31 грамм, 1,35 грамм, 0,83 грамма, 1,38 грамм, 1,33 грамм, 1,39 грамм, 1,32 грамм, 1,36 грамм, 1,25 грамм, 0,80 грамм, 0,81 грамм, 0,88 грамм, 0,86 грамм, 0,80 грамм, 0,83 грамм, 0,84 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма), которые согласно заключению эксперта №12/14-495 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своём составе наркотические средства – героин, (диацетилморфин) 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, а также, в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля фио», р.з. ......, проведённого следователем СО ОМВД России по адрес фио, с его (фио) участием в период времени время до время дата по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота с левой стороны из-под водительского сидения 33 свёртков, из подлокотника расположенного между передними сиденьями в салоне вышеуказанной автомашины 3 свёртка, а всего в ходе осмотра автомашины обнаружено и изъято 36 свёртков, общей массой 32,63 грамм (0,90 грамм, 0,85 грамм, 0,91 грамм, 0,86 грамм, 0,89 грамм, 0,85 грамм, 0,86 грамм, 0,84 грамма, 0,85 грамм, 0,82 грамма, 0,84 грамма, 0,83 грамм, 0,86 грамм, 0,87 грамм, 0,88 грамм, 0,85 грамм, 0,88 грамм, 0,87 грамм, 0,83 грамма, 0,87 грамм, 0,86 грамм, 0,81 грамм, 0,87 грамм, 0,86 грамм, 0,88 грамм, 0,81 грамм, 0,89 грамм, 0,86 грамм, 0,89 грамм, 0,90 грамм, 0,88 грамм, 0,87 грамм, 0,90 грамм, 1,37 грамм, 1,32 грамм, 1,45 грамм), которые согласно заключению эксперта №12/14-495 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержат в своём составе наркотические средства – героин, (диацетилморфин) 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Епифановский Н.Г. свою вину в содеянном признал в полном объёме и указал, что нуждался в материальной помощи, стал искать работу, в том числе на Авито давал объявления о поиске работы. Однажды ему позвонил мужчина по имени «Самир», предложил работу, он (Епифановский Н.Г.) договорился о встрече, когда он (Епифановский Н.Г.) понял, что речь идёт о наркотиках, хотел отказаться, однако ему стали угорожать, сказали, что знают, кто его семья и где они проживают. Поскольку он (Епифановский Н.Г.) испугался, то согласился работать. дата в вечернее время суток, ему от «Самира» пришло смс-сообщение на мобильный мессенджер «Вотс Ап», в котором указан адрес, откуда нужно было забрать тайник-закладку, в адрес, кроме того «Самир» сообщал о том, как необходимо расфасовывать наркотические средства. дата приехав на вышеуказанный адрес, в земле нашёл закладку с наркотическим веществом, которую должен был забрать, после чего погрузил данную закладку в свой автомобиль марки марка автомобиля ...», закладку положил между водительским и пассажирским местом, после чего отправился домой. Приехав домой, он (Епифановский Н.Г.) зашёл в свою комнату, жены и детей дома не было, поэтому решил упаковать закладки сразу, после чего достал весы, и изоленту, и используя весы и изоленту сделал 55 закладок из 50 грамм, которые забрал в этот день. дата, проснувшись, оделся и положил в надетую на нем жилетку и штаны 55 свёртков с наркотическим веществом. Затем он (Епифановский Н.Г.) сел в свой автомобиль марки марка автомобиля ...», 30 закладок под сидение, 3 закладки между сидениями, 3 закладки в коробочке под сидением, после чего поехал по адресу где необходимо было делать закладки. Затем вышел из автомобиля и проследовал по адресу: адрес, где напротив 1 подъезда сделал закладку с наркотическим веществом, после чего сделал фотографию закладки, но отправить «Самиру» её не успел, так как к нему подошли несколько мужчин, которые представившись и предъявив свои служебные удостоверения, которые ему пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления. После чего, сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр. В ходе личного досмотра им (фио) выдано из правого наружного кармана жилетки 10 свёртков, обмотанных чёрной изолентой, надетых на нем штанах обнаружено и изъято 8 свёртков, обмотанных синей изолентой. Также, из правого наружного кармана надетой на нем жилетки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», синего цвета, из левого наружного кармана надетой на нем жилетки, обнаружены и изъяты две банковские карты наименование организации. После чего, сотрудником полиции обнаруженные свёртки в количестве 18 штук, мобильный телефон и две банковские карты были упакованы. Сотрудником полиции был составлены соответствующие документы. Кроме того он (Епифановский Н.Г.) указал сотрудникам полиции, что сделал тайник-закладку с наркотическим веществом, а именно около столба ограждения сквера в грунтовой поверхности и готов был добровольно показать данное место. Указав место, сотрудники полиции составили соответствующие документы. Также он (Епифановский Н.Г.) указал на свой автомобиль, в котором также находились наркотические средства. В ходе осмотра указанной автомашины, обнаружен целлофановый пакет, в котором находились, 30 свёртков, обмотанные изолентой чёрного цвета, а также в вещевом ящике центральной консоли - 3 свёртка в пакетиках красного цвета. После чего сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы.

Помимо полного признания фио своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УК РФ, показаниями свидетелей Корягина С.А., фио, фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 75-79), показал, что дата в утреннее время суток, он был остановлен сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал своё добровольное согласие. После чего, совместно с сотрудниками полиции он прошёл к месту, где будет производиться личный досмотр, а именно по адресу: адрес. После чего, сотрудником полиции мужского пола в присутствии его, второго понятого мужского пола был произведён личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина мужского пола. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. После чего, сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, он представился как Епифановский ...ч, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. После чего, на вопрос сотрудника полиции гр. фио, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещённые на адрес в свободном гражданском обороте, на что гр. Епифановский Н.Г. ответил положительно. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции у гр. фио в правом наружном кармане жилетки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 10 свёртков, обмотанных чёрной изолентой. Далее, в надетых на гр. фио штанов обнаружено и изъято 8 свёртков, обмотанных синей изолентой. Также, из правого наружного кармана надетой на гр. фио жилетки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», синего цвета, из левого наружного кармана надетой на гр. фио жилетки, обнаружены и изъяты две банковские карты наименование организации. По факту изъятого гр. Епифановский Н.Г. пояснил, что в указанных свёртках находится наркотическое средство – «героин», которое он хотел реализовать посредством тайников-закладок на территории адрес. После чего, сотрудником полиции обнаруженные свёртки в количестве 18 штук были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Мобильный телефон и две банковские карты были упакованы в пакет-файл, который скреплён пояснительной запиской, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра гр. фио, ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний и предложений ни от кого не поступило. Далее, дата в утреннее время суток сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он (фио) дал своё добровольное согласие. После чего, совместно с сотрудниками полиции прошёл по адресу: адрес. Перед началом осмотра места происшествия следователем СО Отдела МВД России по адрес участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Эксперту были также разъяснены его права и обязанности, Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действий технических средств, а именно: фотоаппарат, а также применении специального средства – служебная собака. В период времени с время по время дата следователем был произведён осмотр участка местности с грунтовой поверхностью. В ходе осмотра участка местности, а именно около столба ограждения сквера в грунтовой поверхности, был обнаружен и изъят один свёрток, который был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый пояснительной надписью, его подпись, подписью второго понятого и эксперта. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, путём личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Далее, дата в утреннее время суток сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомашины, на что он дал своё добровольное согласие. После чего, совместно с сотрудниками полиции прошёл по адресу: адрес. Перед началом осмотра места происшествия следователем СО Отдела МВД России по адрес участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Эксперту были также разъяснены его права и обязанности, Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действий технических средств, а именно: фотоаппарат, а также применении специального средства – служебная собака. В период времени с время по время дата следователем был произведён осмотр автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ....... В ходе осмотра указанной автомашины, а именно с левой стороны от водительского сидения, обнаружен целлофановый пакет, в котором находились, 30 свёртков, обмотанные изолентой чёрного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, его подпись, подписью второго понятого и эксперта. Далее, в автомашине был обнаружен контейнер, который находился в вещевом ящике центральной консоли, в котором находились 3 свёртка в пакетиках красного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, его подпись, подписью второго понятого и эксперта. Также, в автомашине были обнаружены и изъяты 3 свёртка обмотанные изолентой чёрного цвета, которые находились в вещевом ящике центральной консоли, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, его подпись, подписью второго понятого и эксперта. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, путём личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что он (фио) является сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и состоит на должности старшего оперуполномоченного в звании майора полиции. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, поступила оперативная информация, о том, что неизвестный гражданин по имени фио, причастен к незаконному обороту наркотического средства героин, который сбывает его по средствам тайников закладок в адрес. Согласно ориентировке на вид которому 55-60 лет, носит очки для зрения, передвигается на автомобиле марки марка автомобиля ...» тёмного цвета. Данный гражданин распространяет наркотические средства преимущественно вблизи дома 24В по адрес адрес. В дальнейшем было принято решение проведение в отношении гражданина по имени фио оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». дата совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес наименование организации по адресу адрес был замечен автомобиль марки марка автомобиля ...» тёмного цвета, водитель которого припарковался у дома 24В по адресу: адрес. Из указанного автомобиля вышел мужчина, по описанию схожий с подозреваемым, который вёл себя неуверенно, постоянно озирался по сторонам, и заметно нервничал. Данный гражданин направился в сторону дома 20Б по адрес, адрес, и возле первого подъезда дома 20Б что-то положил в землю, затем отошёл и сфотографировал, было принято решение о его задержании. Данный гражданин был задержан. Далее, ему стали известны анкетные данные данного гражданина, а именно фио. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра фио было обнаружено и изъято 18 свёртков с неизвестным веществом внутри, а из автомобиля марки марка автомобиля ...» с было изъято: 30 (тридцать) свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета; 3 (три) свёртка из полимерного материала красного цвета; 3 (три) свёртка, обмотанных изолентой чёрного цвета. Далее данные свёртки были направлены в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения исследования.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показал, что он (фио) является сотрудником Отдела МВД России по адрес и состоит на должности следователя Следственного отдела в звании капитана юстиции. дата в утреннее время суток поступило указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес проехать по адресу: адрес, для осмотра участка местности. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, дата им был произведён осмотр участка местности с грунтовой поверхностью. В ходе осмотра участка местности, а именно около столба ограждения сквера в грунтовой поверхности, был обнаружен и изъят один свёрток, который был упакован в белый бумажный конверт, скреплённой пояснительной надписью, подписью понятых и эксперта. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, кроме того по адресу: адрес была осмотрена автомашина марки марка автомобиля ...», г.н.з. ....... В ходе осмотра указанной автомашины, а именно с левой стороны от водительского сидения, обнаружен целлофановый пакет, в котором находились, 30 свёртков, обмотанные изолентой чёрного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, подписями понятых и эксперта. Далее, в автомашине был обнаружен контейнер, который находился в вещевом ящике центральной консоли, в котором находились 3 свёртка в пакетиках красного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, подписями понятых и эксперта. Также, в автомашине были обнаружены и изъяты 3 свёртка обмотанные изолентой чёрного цвета, которые находились в вещевом ящике центральной консоли, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, моей подпись, подписью второго понятого и эксперта. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, путём личного прочтения. Кроме того пояснил, что Епифановский Н.Г. самостоятельно указал на автомобиль, на нахождение в нем наркотических средств, пояснил, где именно они лежат.

Из показаний свидетеля Корягина С.А., оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 134-136), следует, что он (Корягин С.А.) является сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и состоит на должности оперуполномоченного в звании старшего лейтенанта полиции. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, поступила оперативная информация, о том, что неизвестный гражданин по имени фио, причастен к незаконному обороту наркотического средства героин, который сбывает его по средствам тайников закладок в адрес. На вид, которому 55-60 лет, носит очки для зрения, одевает штаны и жилетку камуфляжного окраса, передвигается на автомобиле марки марка автомобиля ...» тёмного цвета с фрагментом г.р.з. .... Данный гражданин распространяет наркотические средства преимущественно вблизи дома 24В по адрес адрес. В дальнейшем было принято решение проведение в отношении гражданина по имени фио оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». дата примерно в время им совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес наименование организации по адресу адрес был замечен автомобиль марки марка автомобиля ...» тёмного цвета с г.р.з. ..., водитель которого припарковался у дома 24В по адресу: адрес. Из указанного автомобиля вышел мужчина, по описанию схожий с подозреваемым, который вел себя неуверенно, постоянно озирался по сторонам, и заметно нервничал. Данный гражданин направился в сторону дома 20Б по адрес, адрес, и возле первого подъезда дома 20Б что-то положил в землю, затем отошёл и сфотографировал, было принято решение о его задержании. В время по адресу: адрес, у 1 подъезда данный гражданин был задержан. Далее, находясь по адресу: адрес, им был произведён личный досмотр гражданина, который был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления. После чего им в присутствии двух понятых мужского пола был произведён личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина мужского пола. Перед началом личного досмотра, им был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. После чего, он попросил представиться данного гражданина, он представился как Епифановский ...ч, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. После чего, на вопрос гр. фио, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещённые на адрес в свободном гражданском обороте, на что гр. Епифановский Н.Г. ответил положительно. Далее, им у гр. фио в правом наружном кармане жилетки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 10 свёртков, обмотанных чёрной изолентой. Далее, в надетых на гр. фио штанов обнаружено и изъято 8 свёртков, обмотанных синей изолентой. Также, из правого наружного кармана надетой на гр. фио жилетки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», синего цвета, из левого наружного кармана надетой на гр. фио жилетки, обнаружены и изъяты две банковские карты наименование организации. По факту изъятого гр. Епифановский Н.Г. пояснил, что в указанных свёртках находится наркотическое средство – «героин», которое он хотел реализовать посредством тайников-закладок на территории адрес. После чего, обнаруженные свёртки в количестве 18 штук были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и гр. Епифановский Н.Г. Мобильный телефон и две банковские карты были упакованы в пакет-файл, который скреплён пояснительной запиской, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, им был составлен протокол личного досмотра гр. фио, ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и гр. Епифановский Н.Г. Замечаний и предложений ни от кого не поступило. Далее он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: адрес. Перед началом осмотра места происшествия следователем СО Отдела МВД России по адрес участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Эксперту были также разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действий технических средств, а именно: фотоаппарата, также было применено специальное средство – служебная собака. В период времени с время по время дата следователем был произведён осмотр участка местности с грунтовой поверхностью. В ходе осмотра участка местности, а именно около столба ограждения сквера в грунтовой поверхности, был обнаружен и изъят один свёрток, который был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый пояснительной надписью, подписью понятых и эксперта. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, путём личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Далее, он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: адрес. дата в утреннее время суток следователем СО Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес была осмотрена автомашина. Перед началом осмотра места происшествия следователем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены наши права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Эксперту были также разъяснены его права и обязанности, Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действий технических средств, а именно: фотоаппарат, а также применении специального средства – служебная собака. В период времени с время по время дата мною был произведён осмотр автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ....... В ходе осмотра указанной автомашины, а именно с левой стороны от водительского сидения, обнаружен целлофановый пакет, в котором находились, 30 свёртков, обмотанные изолентой чёрного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, подписями понятых и эксперта. Далее, в автомашине был обнаружен контейнер, который находился в вещевом ящике центральной консоли, в котором находились 3 свёртка в пакетиках красного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, подписями понятых и эксперта. Также, в автомашине были обнаружены и изъяты 3 свёртка обмотанные изолентой чёрного цвета, которые находились в вещевом ящике центральной консоли, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скреплённый пояснительной надписью, подписями понятых и эксперта. После чего им (Корягиным С.А.) был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, путём личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 80-85), следует, что дата в утреннее время суток, он был остановлен сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, совместно с сотрудниками полиции он (фио) прошел к месту, где будет производиться личный досмотр, а именно по адресу: адрес. После чего, сотрудником полиции мужского пола в присутствии его, второго понятого мужского пола был произведён личный досмотр ранее неизвестного гражданина мужского пола. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. После чего, сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, он представился как Епифановский ...ч, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. После чего, на вопрос сотрудника полиции гр. фио, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещённые на адрес в свободном гражданском обороте, на что гр. Епифановский Н.Г. ответил положительно. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции у гр. фио в правом наружном кармане жилетки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 10 свёртков, обмотанных чёрной изолентой. Далее, в надетых на гр. фио штанов обнаружено и изъято 8 свёртков, обмотанных синей изолентой. Также, из правого наружного кармана надетой на гр. фио жилетки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», синего цвета, из левого наружного кармана надетой на гр. фио жилетки, обнаружены и изъяты две банковские карты наименование организации. По факту изъятого гр. Епифановский Н.Г. пояснил, что в указанных свёртках находится наркотическое средство – «героин», которое он хотел реализовать посредством тайников-закладок на территории адрес. После чего, сотрудником полиции обнаруженные свёртки в количестве 18 штук были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Мобильный телефон и две банковские карты были упакованы в пакет-файл, который скреплён пояснительной запиской, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра гр. фио, ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний и предложений ни от кого не поступило.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 104-105), следует, что он (фио) является сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и состою ы. должности оперуполномоченного в звании старшего лейтенанта полиции. дата примерно в время им (фио) и сотрудником ОНК УВД по адрес МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции Корягиным С.А., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу адрес был замечен автомобиль марки марка автомобиля ...» тёмного цвета с г.р.з. ......, водитель которого припарковался дома 24В по адресу: адрес. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который вёл себя не уверенно, постоянно озирался по сторонам, и заметно нервничал. Данный гражданин направился в сторону дома 20Б по адрес, адрес, и возле первого подъезда дома 20Б что-то положил в землю, затем отошёл и сфотографировал, было принято решение о его задержании. В время по адресу: Москва, адрес, у 1 подъезда данный гражданин был задержан. Им оказался Епифановский ...ч, ...паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. Далее по адресу адрес был проведён личный досмотр фио, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана жилетки, надетой на фио 10 (десять) свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета и мобильный телефон марки «Xiaomi» синего цвета с сим-картой; из правого кармана штанов, надетых на нем же 8 (восемь) свёртков, обмотанных изолентой синего цвета; из кошелька чёрного цвета, который находился в левом наружном кармане жилетки, надетой на нем 2 (две) банковские карты ПАО Сбербанк дата дата дата дата 99 и ПАО Сбербанк дата дата дата дата В ходе личного досмотра Епифановский Н.Г. пояснил, что у первого подъезда дома № 20Б по адресу: адрес, Алтуфьевское сделал тайник закладку с наркотическим средством героин, и что в его автомобиле марки марка автомобиля ...» с г.р.з. ...... имеются аналогичные свёртки с н/с героин, предназначенные для дальнейшего сбыта. По факту изъятого гражданин Епифановский Н.Г., пояснил, что данные свёртки с наркотическим средством он хранил у себя с целью последующего сбыта данных свёртков посредством тайников-закладок, также пояснил, что данное ннаркотическое средство он взял в адрес, после чего расфасовал его дома, по адресу проживания. Далее в ходе ОМП по адресу: адрес, сотрудником СОГ ОМВД России по адрес, был изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, затем в ходе ОМП автомобиля марки марка автомобиля ...» с г.р.з. ...... было изъято: 30 свёртков, обмотанных изолетной чёрного цвета, 3 свёртка из полимерного материала красного цвета, 3 свёртка, обмотанных изолентой чёрного цвета. Данные свёртки были направлены в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения исследования.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сейф-пакет № 69820270 (упаковка ЭКЦ ГУ) с первоначальными упаковками, сейф-пакет № 70715827 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществами внутри, сейф-пакет № 70715828 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществами внутри, сейф-пакет № 70715829 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществами внутри, сейф-пакет № 70715830 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществами внутри, сейф-пакет № 70715831 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществами внутри, бумажный конверт белого цвета;

(т. 2 л.д. 104-120)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сейф-пакет № 76514543 с двумя рулонами изоляционной ленты и электронными весами внутри;

(т. 1 л.д. 220-236)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Xiaomi», синего цвета, IMEI 1: 861838046354933, IMEI 2: 861838046354941, две банковские карта наименование организации на имя фио № 639002389062971999, № 2202200590032668;

(т. 2 л.д. 31-95)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому была осмотрена автомашина марки марка автомобиля марка автомобиля ...», г.н.з. ......, серо-синего цвета, дата года выпуска, в ходе которого были обнаружены и изъяты 36 свёртка с веществом внутри;

(т. 1 л.д. 45-62)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены один комплект ключей и свидетельство о регистрации ТС на имя фио;

(т. 1 л.д. 241-244)

- заключением эксперта № 12/14-495 от дата, согласно выводам которого вещество вещества общей массой 18,97 грамм (из восемнадцати свёртков), изъятые в ходе личного досмотра фио, проведённого по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 грамм каждого вещества. Вещество массой 1,27 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 грамм каждого вещества. Вещества общей массой 25,81 грамм (из тридцати свёртков), вещества общей массой 2,65 грамм (из трёх свёртков) и вещества общей массой 4,14 грамм (из трёх свёртков), изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ..., проведённого по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 грамм каждого вещества. Представленные на экспертизу вещества из восемнадцати свёртков, изъятые в ходе личного досмотра фио, проведённого по адресу: адрес, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, подъезд № 1 и вещества из тридцати свёртков, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес, могли составлять ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу вещества из трёх свёртков и вещества из трёх свёртков, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес, могли составлять единую массу. Представленные на экспертизу вещества из восемнадцати свёртков, изъятые в ходе личного досмотра фио, проведённого по адресу: адрес, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, подъезд № 1 и вещества из тридцати свёртков, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес, не могли ранее составлять единую массу с веществами из шести свёртков, изъятыми в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес. Также, след пальца руки максимальными размерами 9х12мм, выявленный на поверхности фрагмента изоляционной ленты № 3, изъятой дата в ходе личного досмотра у гр. фио по адресу: адрес для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем левой руки фио, ...паспортные данные. Следы рук, выявленные на поверхностях фрагментов изоляционной ленты №№ 1,2,4-52, фрагментов полимерного материала №№ 1-55, а также остальные следы рук, выявленные на поверхностях фрагмента изоляционной ленты № 3, изъятых в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, для идентификации личности не пригодны;

(т. 1 л.д. 148-164)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому по адресу: адрес, был осмотрен участок местности, в ходе которого изъят один свёрток с веществом внутри;

(т. 1 л.д. 30-41)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей с участием фио, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: адрес, где Епифановский Н.Г. приобрёл «закладку» с веществом внутри;

(т. 1 л.д. 69-74)

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио о задержании фио по подозрению в совершении преступления;

(т. 1 л.д. 19)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио;

(т. 1 л.д. 7-8)

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором указано, что дата в период времени с время по время было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гр. фио;

(т. 1 л.д. 16-17)

- протоколом личного досмотра фио, произведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты 18 свёртков с веществом внутри, а также мобильный телефон и две банковские карты;

(т. 1 л.д. 23-24)

- справкой об исследовании № дата от дата, согласно которой, вещества общей массой 3,49 грамм из трёх произвольно отобранных свёртков, изъятые у фио, содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

(т. 1 л.д. 28-29)

- справкой об исследовании № дата от дата, согласно которой, вещество массой 1,28 грамм из свёртка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, адрес, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

(т. 1 л.д. 43)

- справкой об исследовании № дата от дата, согласно которой, вещества общей массой 2,66 грамм из трёх произвольно отобранных свёртков, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.р.з. ......, содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

(т. 1 л.д. 64-65)

Вещественным доказательством, в качестве которых признаны:

- Мобильный телефон марки «Xiaomi», синего цвета, IMEI 1: 861838046354933, IMEI 2: 861838046354941;

- две банковские карта наименование организации на имя фио №639002389062971999, № 2202200590032668.

(т. 2 л.д. 96-98)

- Два рулона изоляционной ленты синего и чёрного цветов, а также электронные весы серебристо-серого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, упакованные в сейф-пакет из полимерного материала светло-серого цвета с надписью: «СЕЙФ-ПАКЕТ № 76514543».

(т. 1 л.д. 238-239)

- вещества общей массой 16,81 грамм, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакет № 70715827 (упаковка ЭКЦ ГУ), в 18 пакетах ЭКЦ в первоначальной упаковке (в конверте);

- вещество массой 1,15 грамм в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в сейф-пакет № 70715828, в пакете ЭКЦ и первоначальная упаковка (конверт);

- вещества общей массой 22,21 грамм, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакеты № 70715829 (упаковка ЭКЦ), переупакованные в 30 пакетах ЭКЦ в первоначальной упаковке (в конверте);

- вещества общей массой 2,29 грамм, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакеты № 70715830 (упаковка ЭКЦ), в 3 пакетах ЭКЦ в первоначальной упаковке (в конверте);

- вещества общей массой 3,78 грамм, изъятые в ходе осмотра автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ......, проведённого по адресу: адрес, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакеты № 70715831 (упаковка ЭКЦ), в 3 пакетах ЭКЦ в первоначальной упаковке (в конверте);

- первоначальные упаковки из-под веществ – фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала и фрагменты полимерного материала, один фрагмент изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с выявленным следом пальца руки и фрагмент полимерного материала, упакованные в сейф-пакет № 69820270 (упаковка ЭКЦ) и в бумажный конверт белого цвета (упаковка ЭКЦ).

(т. 2 л.д. 121-125)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио фио, допрошенных в судебном заседании, показания свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей Корягина С.А., фио, фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого фио, суд им доверяет, поскольку они последовательные и согласуются с приведёнными выше показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. При этом суд относится критически к доводу подсудимого, о том, что он был вынужден заниматься незаконным сбытом наркотиков, так как ему угрожали неустановленные лица, поскольку сам подсудимый по факту угроз в правоохранительные органы не обращался.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности фио и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей, так Епифановский Н.Г. расфасовывал наркотические средства и распространял их на территории адрес через тайники-закладки, кроме того наркотические средства, изъятые у фио в свёртке массой 18,97 грамм , 1,27 грамм , 25,81 грамм , 2,65 грамм , 4,14 грамм, которые содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно постановления Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образуют крупный размер. О направленности умысла подсудимого фио на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, их масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объем, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта. Кроме того согласно заключения эксперта №3245-2 от дата Епифановский Н.Г. сам не является наркозависимым лицом. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от фио обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фиоГ установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Епифановский Н.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №3245-2 от дата, согласно которой Епифановский Н.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. В настоящее время по своему психическому состоянию Епифановский Н.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Епифановский Н.Г. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д. 184-186).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании по характеристики личности подсудимого фио была допрошена фио, которая пояснила, что Епифановский Н.Г. является её отчимом, охарактеризовала его (фио) с положительной стороны в быту, данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Епифановский Н.Г. дал подробные, признательные показания которые суд положил в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает данные о личности фио, который является инвалидом 2 группы, страдает хроническими заболеваниями, такими как атеросклероз артерий конечностей, ишемия правой нижней конечности, стенокардия, сахарный диабет 2 типа, гипертоническая болезнь III степени, оказывает помощь совершеннолетним детям и несовершеннолетним внукам, супруге, являющейся пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Суд назначает подсудимому фио наказание в виде реального лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст.62 и ч. 3 ст.66 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено фио по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить фио наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума ВС РФ №58 от дата) и поэтому положения ст.64 УК РФ суд к фио не применяет. Оснований для применения положений ст.73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого фио его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 9 (девять) месяцев, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть время нахождения фио под домашним ареста в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, с дата по дата, и содержания, осуждённого фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Xiaomi», синего цвета, IMEI 1: 861838046354933, IMEI 2: 861838046354941; две банковские карта наименование организации на имя фио №639002389062971999, № 2202200590032668 – возвратить законному владельцу.

- два рулона изоляционной ленты синего и чёрного цветов, а также электронные весы серебристо-серого цвета, вещества массой 16,81 грамм, 1,15 грамм, 22,21 грамм, 2,29 грамм, 3,78 грамм, фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала и фрагменты полимерного материала, один фрагмент изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с выявленным следом пальца руки и фрагмент полимерного материала, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин