Определение о возвращении заявления
Дело № М-0156/2022 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-000357-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 января 2022 года судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Липилиной Л.Ф. о взыскании денежных средств,
установил:
Исковое заявление по указанному выше иску подлежит возвращению в силу следующего.
Согласно ст. 32 РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Указание на то, что при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Измайловском районном суде города Москвы содержится заявлении о предоставлении кредита (п. 17).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то поданное АО «Банк Русский Стандарт» исковое заявление с нарушением правил договорной подсудности не может быть принято к производству и подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ автору иска следует разъяснить право на обращение с указанным исковым заявлением в Тверской районный суд города Москвы, к подсудности которого оно относится.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Липилиной Л.Ф. о взыскании денежных средств - возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова