Решение
Дело № 02-1134/2022 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2022-000464-64
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес 16 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/22 по иску ООО «Феникс» к Антоновой Л.Н. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Антоновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма за период с 27.08.2008 по 08.10.2019, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указало, что 08.10.2019 на основании договора уступки прав требования ООО «Феникс» приобрело у КБ «Ренессанс Кредит» право требования долга по кредитному договору № 61014479630 от 28.07.2008, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Антоновой Л.Н.; размер задолженности ответчика перед Банком за период с 27.08.2008 по 08.10.2019 составляет сумма, до настоящего времени обязательства по уплате долга ответчиком не исполнены.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии с определением суда от 16.03.2022 настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что 28.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и Антоновой Л.Н. заключен кредитный договор № 61014479630, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 6 месяцев под 86% годовых, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства равными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако не исполнил взятые по договору обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 27.08.2008 по 08.10.2019, которая составляет сумма, из которых сумма просроченный основной долг, сумма проценты на просроченный основной долг, сумма проценты на просроченный основной долг, сумма штрафы (в соответствии с тарифами предоставления кредита размер неустойки составляет 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день).
08.10.2019 на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 Банк уступил ООО «Феникс» права требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору за указанный период, о чем ответчика уведомили.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, подлежащей полной оплате.
По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 159 района отрадное адрес 19.03.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Антоновой Л.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме сумма, в том числе расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, однако по заявлению ответчика в связи с возражениями определением судьи от 20.8.2020 судебный приказ был отменен. С настоящим заявлением в суд ООО «Феникс» обратилось 26.10.2021.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме, поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Феникс» к Антоновой Л.Н. о взыскании задолженности– удовлетворить.
Взыскать с Антоновой Л.Н. в пользу ООО «Феникс» сумма в счет задолженности по кредитному договору, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 28.03.2022
УИД № 77RS0003-02-2022-000464-64
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
адрес 16 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/22 по иску ООО «Феникс» к Антоновой Л.Н. о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 193,199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Феникс» к Антоновой Л.Н. о взыскании задолженности– удовлетворить.
Взыскать с Антоновой Л.Н. в пользу ООО «Феникс» сумма в счет задолженности по кредитному договору, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: