Заочное решение
Дело № 02-0901/2022 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к Миляевой Екатерине Петровне, Миляеву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к Миляевой Е.П., Миляеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 июля 2016 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №217410, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно). В соответствии с Условиями Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и закачивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В соответствии с Условиями Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежащие и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик фио умерла 14 августа 2019 года. Наследниками умершей являются фио и фио фио период с 05 сентября 2019 года по 07 октября 2021 года по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из письменных материалов дела, 05 июля 2016 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №217410, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 18,9% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно).
В соответствии с Условиями Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и закачивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В соответствии с Условиями Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежащие и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщик фио умерла 14 августа 2019 года.
Наследниками умершей являются фио и Миляев А.П., что подтверждается копией наследственного дела №194/2019 к имуществу умершей фио
За период с 05 сентября 2019 года по 07 октября 2021 года по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Миляевой Екатерине Петровне, Миляеву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Миляевой Екатерины Павловны, Миляева Алексея Петровича, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.
Взыскать с Миляевой Екатерины Павловны, Миляева Алексея Петровича, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева