Заочное решение

Дело № 02-0901/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 16 марта 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к Миляевой Екатерине Петровне, Миляеву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к Миляевой Е.П., Миляеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 июля 2016 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №217410, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно). В соответствии с Условиями Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и закачивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В соответствии с Условиями Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежащие и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик фио умерла 14 августа 2019 года. Наследниками умершей являются фио и фио фио период с 05 сентября 2019 года по 07 октября 2021 года по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, 05 июля 2016 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №217410, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 18,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно).

В соответствии с Условиями Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и закачивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с Условиями Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежащие и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик фио умерла 14 августа 2019 года.

Наследниками умершей являются фио и Миляев А.П., что подтверждается копией наследственного дела №194/2019 к имуществу умершей фио

За период с 05 сентября 2019 года по 07 октября 2021 года по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Миляевой Екатерине Петровне, Миляеву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Миляевой Екатерины Павловны, Миляева Алексея Петровича, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №217410 от 05 июля 2016 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.

Взыскать с Миляевой Екатерины Павловны, Миляева Алексея Петровича, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск