Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-0915/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-000361-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 февраля 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2022 по иску ООО «Айди Коллект» к Зайцевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Зайцевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа за период с 29.04.2019 по 29.04.2020 в размере 70 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, предоставленным истцом (л.д. 5-6).
До начала рассмотрения дела по существу, на электронный адрес Бутырского районного суда города Москвы поступило ходатайство ответчика Зайцевой А.И. о передаче настоящего дела на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области (л.д. 37-38), выяснить мнение по которому, у надлежаще извещенного истца не удалось, ввиду его неявки в судебное заседание, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Обозрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом при рассмотрении дела установлено, что настоящее исковое заявление предъявлено истцом в Бутырский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика Зайцевой А.И. по адресу: ***, указанному в Индивидуальных условиях договора займа (л.д. 18-20).
Между тем, из представленных ответчиком документов усматривается, что с 17.01.2020 она зарегистрирована по адресу: *** (л.д. 39-40).
Указанная территория согласно ст. 2 Закона города Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» и п. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2003 № 88 «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы не относится.
Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По указанным основаниям, ходатайство ответчика Зайцевой А.И. следует удовлетворить, а гражданское дело передать на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство ответчика Зайцевой А.И. - удовлетворить.
Гражданское дело № 2-915/2022 по иску ООО «Айди Коллект» к Зайцевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа – передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, расположенный по адресу: ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: