Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-0988/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0034-02-2021-005745-22

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

 

07 апреля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/22 по иску ТСЖ «...» к ... Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

установил:

 

ТСЖ «...» обратилось в суд с иском к ... Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных истцом в квартире по адресу: адрес, адрес за период с 01.04.2018 по 31.01.2021 в сумме сумма, пени, начисленных за период с 01.04.2018 по 01.04.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в суммах сумма, сумма

10.04.2021, 11.05.2021, 24.09.2021, 01.11.2021, 10.03.2022, 07.04.2022 представитель истца не явился в суд, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Письменное ходатайство представителя истца ТСЖ «...» фио, поступившее в суд 07.04.2022 об отложении судебного заседания, рассмотрено судом по правилам ст. 166, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку никаких достоверных подтверждений, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, представитель истца не представил, а ожидание погашения ответчиком задолженности по платежам, к таковым не относится. При этом суд отмечает, что ранее суд уже откладывал судебное заседание на основании письменного ходатайства истца, не явившегося 10.03.2022 в судебное заседание, в связи с чем истец имел достаточно времени, чтобы надлежащим образом подготовить дополнительные доказательства по делу.

Таким образом, истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в связи с чем на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, против чего не возражал явившийся в судебное заседание представитель ответчика фио

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что ответчица не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит основания для оставления искового заявления о взыскании ущерба без рассмотрения.

Изложенное является основанием для оставления искового заявления ТСЖ «...» без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Исковое заявление ТСЖ «...» к ... Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом истцу необходимо представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск