Решение
Дело № 02-1113/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-000347-27
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/22 по иску адрес Стандарт к Липилиной Л.Ф. о взыскании задолженности,
установил:
адрес Стандарт обратилось в суд с иском к Липилиной Л.Ф. о взыскании задолженности в сумме сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что дата межу сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок дата дня под 27% годовых. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако погашение кредита своевременно не осуществлял, допустил образование задолженности в сумме сумма, которую истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, наличие задолженности признал.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, , Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата фио обратилась в адрес Стандарт и просила заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и установить лимит кредитования в сумме сумма, заполнила анкету. Рассмотрев заявление ответчика, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые ответчик принял и подписал, заключив тем самым кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ.
По условиям кредитного договора № 121995745, Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок до дата под 27% годовых, во исполнение договора открыл ответчику банковский счет № 40817810000096318348 и дата перечислил на указанный счет денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с договором ответчик обязался осуществлять погашение ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение условий договора с апреля дата ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита и процентов в установленном размере, в связи чем за ним образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма основной долг, сумма начисленные проценты, сумма начисленные комиссии и платы.
Наличие задолженности и факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен судом, ответчиком признан, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес Стандарт к Липилиной Л.Ф. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Липилиной Л.Ф. в пользу адрес Стандарт сумма в счет задолженности, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД 77RS0003-02-2022-000347-27
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/22 по иску адрес Стандарт к Липилиной Л.Ф. о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес Стандарт к Липилиной Л.Ф. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Липилиной Л.Ф. в пользу адрес Стандарт сумма в счет задолженности, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: