Заочное решение
Дело № 02-1125/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS770003-02-2022-000349-21
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/22 по иску ООО Агентство судебного взыскания к Хаповой Ю.Б. о взыскании задолженности,
установил:
ООО Агентство судебного взыскания обратилось в суд с иском к Хаповой Ю.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО МКК Транс Альянс и Хаповой Ю.Б. заключен договор потребительского займа № 0004051900000207 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МКК Транс Альянс фактическим предоставлением денежных средств. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. дата ООО МКК Транс Альянс уступило ООО Агентство судебного взыскания права (требования) на основании договора ДЦ-12-2020 по договору займа от дата.
Ссылаясь на изложенное, ООО Агентство судебного взыскания просит взыскать с Хаповой Ю.Б. в свою пользу задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заочного производства по делу не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании определения суда от дата по делу постановлено заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу , , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ГК РФ).
Как следует из материалов дела между ООО МКК Транс Альянс и Хаповой Ю.Б. заключен договор займа № 0004051900000207 путем направления заявки оферты должником, ознакомления с Общими условиями договора потребительского займа, фактическим предоставлением денежных средств в сумме сумма на 180 дней под 306,6% годовых, что соответствует ст. 428 ГК РФ.
Возврат суммы займа производится в соответствии с графиком платежей.
Условия заключенного договора займа соответствуют требованиям Федерального закона от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент заключения исследуемого договора займа), в том числе о допустимом размере начисления общей суммы задолженности (двукратная сумма займа), а также требованиям и Федерального закона от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в том числе о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки.
ООО Агентство судебного взыскания представлены суду: начисление по займу (т.н. "расчет задолженности"), расходный кассовый ордер № 425 от дата о выдаче ответчику займа в сумме сумма, индивидуальные условия договора потребительского займа, оферта на предоставление займа, Общие условия, уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и договор об уступке прав требования.
Задолженность Хаповой Ю.Б. за период дата по дата составляет сумма и состоит из суммы основного долга сумма, суммы задолженности по процентам сумма
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает порядок начисления процентов.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
дата ООО МКК Транс Альянс уступило ООО Агентство судебного взыскания права (требования) на основании договора ДЦ-12-2020 по договору займа от дата. О состоявшейся уступке ответчик извещен.
Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату денежных средств и оплате процентов ответчиком не исполнены надлежащим образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма
В силу ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Агентство судебного взыскания к Хаповой Ю.Б. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Хаповой Ю.Б. в пользу ООО Агентство судебного взыскания задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД 77RS770003-02-2022-000349-21
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/22 по иску ООО Агентство судебного взыскания к Хаповой Ю.Б. о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 193,199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Агентство судебного взыскания к Хаповой Ю.Б. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Хаповой Ю.Б. в пользу ООО Агентство судебного взыскания задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: