Приговор

Дело № 1-181/2022

УИД 77RS0003-02-2022-000298-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

подсудимого Юлдашева О.А.,

защитника – адвоката Котловой А.В., представившей удостоверение № 18338 от 15.06.2020г., и ордер № 02/22 от 26.01.2022г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-181/2022 в отношении:

Юлдашева Отабека Авазовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные – фио, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее судимого:

08.12.2021 года Замоскворецким районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юлдашев О.А., имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил ему свою фотографию и необходимые паспортные данные, после чего , не позднее июня 2021 года, находясь на адрес, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина Российской Федерации с серийным номером 73 21 795371 на имя Юлдашева Отабека Авазовича, ...паспортные данные, которое, согласно заключению эксперта № 3397 от 14.09.2021 года не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено комбинированным способом: защитная сетка, серийный номер и бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, овальный элемент «RUS» - фольгированием по тонеру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного удостоверения, 08 сентября 2021 года, примерно в 09 часов 00 минут Юлдашев О.А. управлял автомобилем марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Юлдашева О.А. был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио у дома № 79А строение 25 по адрес в адрес и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, подсудимый, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения гражданина Российской Федерации с серийным номером 73 21 795371 на имя Юлдашева Отабека Авазовича, ...паспортные данные, использовал его, предъявив инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майору полиции фио в качестве подлинного удостоверения, которое было изъято майором полиции фио в ходе личного досмотра Юлдашева О.А., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 40 минут 08 сентября 2021 года в установленном законом порядке.

Подсудимый Юлдашев О.А. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, просит учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком, а также просит учесть тот факт, что на иждивении у него имеется малолетняя дочь и престарелые родители.

Ходатайство подсудимого Юлдашева О.А., поддержанное защитником-адвокатом Котловой А.В., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Юлдашев О.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме данного приговора в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому Юлдашеву О.А. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные и престарелых родителей, имеющих хронические заболевания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально-криминологические характеристики личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, его социальную адаптацию в обществе и трудоустройство, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение настоящего преступления не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу подсудимым Юлдашевым О.А. совершено до вынесения приговора Замоскворецкого районного суда адрес по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ от 08.12.2021 года, которым назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год, суд не применяет положения ч. 5 ст.69 УК РФ и полагает его оставить исполнять самостоятельно.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Юлдашевым О.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Юлдашева О.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юлдашева Отабека Авазовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес);

л/с 04731447740;

ИНН 7715047144;

КПП 771601001;

счет получателя 03100643000000017300;

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 004525988;

КБК 18811601191019000140;

счет ОКТМО 45352000;

Кор/сч. 40102810545370000003;

назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Назначенное наказание по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 08.12.2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Юлдашева О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером 73 21 795371, на имя Юлдашева Отабека Авазовича, ...паспортные данные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток через Бутырский районный суд адрес со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: