Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02а-0209/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2021-004171-82

Дело№2а-209/дата

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-209/дата по административному исковому заявлению ...... к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

 

установил:

Административный истец ... Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в котором просил суд признать незаконным постановление о взыскании расходов на совершение исполнительских действий от дата, постановление о принятии результатов торгов от дата, признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика по совершению исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в части установления и принятия заниженной оценки, не извещения о времени и дате проведения оценки и не направлении отчета оценщика.

В судебном заседании административный ответчик СПИ фио пояснил, что в производстве Бутырского районного суда адрес имеется аналогичное административное заявление, по которому было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ...фио, однако в законную силу данное решение не вступило, поскольку обжалуется в Московском городскому суде.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась, административные исковые требования признала.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик СПИ фио против оставления административного искового заявления без рассмотрения не возражал.

Представитель административного ответчика против оставления административного искового заявления без рассмотрения не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Бутырского районного суда адрес находится административное дело № 2а-313/дата по административному исковому заявлению ...а Глеба Аркадьевича к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, по которому дата принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ...а Глеба Аркадьевича к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, ст. 198 - 199 КАС РФ, суд

 

определил:

Оставить административное исковое заявление ...а Глеба Аркадьевича к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск