Мотивированное решение
Дело № 02-0761/2022 | Бутырский районный суд
УИД 03RS0017-01-2021-015287-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 01 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0761/2022 по иску ООО "..." к ...ой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2012 г. между ПАО «МТС-Банк» (далее - «Банк») и ...ой Т.Г.(далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № ПНЕМСК24324/810/12 о предоставлении кредита в сумме сумма Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
17.12.2018 г. - ПАО «МТС Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «...» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Ф-17122018 (далее - Договор цессии). На основании договора цессии, права требования по кредитному договору № ПНЕМСК24324/810/12 заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком, перешли к ООО «...».
На момент подачи заявления задолженность Ответчиком не погашена. Поскольку право требования возврата долга истцу уступлено по договору цессии, ООО «...» просит взыскать с ...ой Т.Г. сумму задолженности в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ...а Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 167, 233- 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, 30.11.2012 г. между ПАО «МТС-Банк» и ...ой Т.Г. был заключен кредитный договор № ПНЕМСК24324/810/12 о предоставлении ответчику кредита в сумме сумма, на срок 36 месяцев, со ставкой 59,4% годовых.
Ответчик обязалась своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленным в материалы дела документам, ПАО «МТС Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «...» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Ф-17122018 (далее - Договор цессии).
Таким образом на основании договора цессии права требования по кредитному договору № ПНЕМСК24324/810/12, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком, перешли к ООО «...», что подтверждается актом приема-передачи прав требования,
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.12.2018 г. 000 «...» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ней образовалась задолженность по договору за период с 01.07.2013 г. по 17.12.2018 г., в том числе: сумма – сумма основного долга; сумма — сумма неуплаченных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
Требование о погашении задолженности, ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, в материалы дела ответчиком не представлено. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность по представлению таких доказательств, возлагается на ответчика.
Статьей 68 ГПК РФ предусмотрено, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Татьяны Геннадьевны в пользу ООО «...» сумма, из которых: основной долг - сумма, сумма неуплаченных процентов - сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 04.03.2022г.
УИД 03RS0017-01-2021-015287-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 01 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0761/2022 по иску ООО "..." к ...ой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Татьяны Геннадьевны в пользу ООО «...» сумма, из которых: основной долг - сумма, сумма неуплаченных процентов - сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио