Мотивированное решение
Дело № 02-0770/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0002-02-2021-011049-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 01 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0770/2022 по иску Акционерного Общества «...» к ...у Жоре Нориковичу о взыскании задолженности,
установил:
Акционерное Общество «...» (адрес...) обратилось в суд с исковым заявлением к ...у Ж.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита на рефинансирование №RFML3030S15122400132, заключенному 29.12.2015 г. между адрес... и ...ом Ж.Н. Требования мотивированны тем, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании изложенного адрес... просит суд взыскать с ...а Ж.Н. задолженность в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель адрес... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства. (л.д.107).
Ответчик ... Ж.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора).
При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 29.12.2015 г. между адрес... и с ...ом Ж.Н. заключено Соглашение №RFML3030S15122400132 о кредитовании на рефинансирование. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме путем обращения ответчика с заявлением - анкетой на получение кредита.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма, под 24,99 % годовых, сроком на 83 месяца. (п/п 1,2,4 индивидуальных условий договора).
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере сумма
Согласно пункта 9.1 Общих условий, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки начиная со дня возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения в полном объёме, начисляется неустойка.
Предъявляя настоящие требования, истец указал, что в нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что в период со 02.03.2020 г. по 29.07.2020г. образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету, представленному стороной истца и справке, сумма задолженности ответчика перед адрес... составляет сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты 12 826,сумма.; штрафы и неустойки сумма
По основаниям, предусмотренным ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, размер задолженности или её расчёт не оспорил, суд соглашается с доводами истца.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования о взыскании с ...а Ж.Н. в пользу Истца задолженности по кредитному договору №RFML3030S15122400132, в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного Общества «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...а Жоры Нориковича в пользу Акционерного Общества «...» задолженность по Соглашению о кредитовании №RFML3030S15122400132 в размере сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено 03.03.2022г.
УИД 77RS0002-02-2021-011049-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 01 марта 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0770/2022 по иску Акционерного Общества «...» к ...у Жоре Нориковичу о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Акционерного Общества «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...а Жоры Нориковича в пользу Акционерного Общества «...» задолженность по Соглашению о кредитовании №RFML3030S15122400132 в размере сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио