Решение

Дело № 02-0957/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 54RS0013-01-2021-003915-72

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/22 по иску фио к Ивановой О.О. о разделе имущества,

 

установил:

 

Иванов В.И. обратился в суд с иском к Ивановой О.О. о разделе имущества с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов в пропорции Ивановой О.О. – 55%, фио – 45 %, разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив Ивановой О.О. долю 50% в 2-х комнатной кв. 22 в д. 6 адрес, кадастровый номер 54:32:010686:576, автомобиль марка автомобиля Хайлендер, VIN VIN-код, дата года выпуска, гаражный бокс № 28, блок №1, адрес в адрес, кадастровый номер 54:32:010001:96, денежные средства в размере сумма (50% от сумма на накопительном вкладе по счету № 40817810140002666520 в наименование организации, 50% паев ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 25,4661, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции»; 50% паев ОПИФ «Промсвязь-Облигации» в количестве 45,87324, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации». Себе истец просит выделить однокомнатную квартиру 155 в д. 150 по адрес в адрес, кадастровый номер 54:35:052490:2638; автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска, денежные средства в размере сумма (50% от сумма на накопительном вкладе по счету № 40817810140002666520 в наименование организации, 50% паев ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 25,4661, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции»; 50% паев ОПИФ «Промсвязь-Облигации» в количестве 45,87324, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации»; разделить поровну денежные средства, размещенные на счетах Ивановой О.О. на дата в ПАО Сбербанк: счет 42307810044050181489 в сумме сумма, счет 40817810544055679852 в сумме сумма, счет 42307810144191613952 в сумме сумма, счет 42305810844052042935 в сумме сумма; в наименование организации: счет 40817810100010649132 в сумме сумма, счет 42301810400001831626 в сумме сумма, а также на счетах фио на дата в наименование организации: счет 40817810751007355102 в сумме сумма, счет 40817810140002666520 в сумме сумма; в наименование организации: счет 42301810703291003446 в сумме сумма, счет 40817810800290166854 в сумме сумма; в наименование организации счет40817810438404024111 в сумме сумма В обоснование иска Иванов В.И. указал, что данное имущество приобретено в браке, раздел имущества ранее не производился, соглашение по вопросу раздела имущества сторонами не достигнуто. Истец указал, что квартиру в адрес ответчик сдает в аренду без его ведома, вместе с тем она является основным местом жительства ответчика и совместных детей; гараж находится в месте нахождения указанной квартиры для размещения автомобиля; автомобиль марка автомобиля по своей вместимости в большей мере отвечает интересам детей, является более безопасным, поэтому данное имущество истец просит передать ответчику. Местом работы истца является Новосибирск, автомобиль марка автомобиля необходим при исполнении трудовых отношений, поэтому истец просит передать данное имущество ему, а денежные средства разделить поровну.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, сообщил, что в квартире в адрес не проживает до окончания настоящего процесса, квартира сдается в аренду по соглашению сторон, сообщил, что в его пользовании находится автомобиль марка автомобиля. Ответчик с детьми проживает в Москве, квартира в адрес сдается, ответчик пользуется автомобилем марка автомобиля. Просил учесть, что после дата со счета 40817810140002666520 в наименование организации им произведены оплата общих долгов супругов: налога за автомобиль Аутлендер в сумме сумма – дата, кредита в наименование организации в сумме сумма – дата, шубы ответчика в сумме сумма - дата, а также со счета в адрес дата оплата шубы ответчика в сумме сумма, сумма, сумма, приобретенной дата.

Ответчик, ее представитель по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований категорически возражали, пояснили, что квартира в адрес была приобретена за счет средств материнского капитала, детям и супругам в этой квартире выделены значительные доли по ¼ каждому, при последующей продаже этой квартиры ответчик столкнется с определенными сложностями в виде получения согласия органа опеки на сделку, соблюдение условий приобретения жилья и выделения в новом жилье детям долей, в то время, как квартира в адрес не имеет таких обременений, то есть ответчик будет поставлен в невыгодное и ущемляющее для себя положение по сравнению с истцом. Доводы истца, что квартира в адрес является местом жительства ответчика и детей, не соответствуют действительности, поскольку супруги имеют квартиру в Новосибирске и это не является безусловным основанием для несправедливого раздела. Ответчик просит передать ей квартиру в адрес, а истцу 50% доли в квартире в адрес. Автомобиль марка автомобиля эксплуатируется ответчиком с момента переезда в Москву, она возит детей в школу и сад, данный автомобиль является для нее удобным и необходимым, в связи с чем, она просит передать ей автомобиль марка автомобиля, а истцу марка автомобиля, которым он управляет. Разницу в цене полагают возможным произвести взаимозачетом в сумме сумма с накопительного счета, взыскав с истца в пользу ответчика все денежные средства на счете в сумме сумма Паи в паи ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 50,93223, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции»; паи ОПИФ «Промсвязь-Облигации» в количестве 91,74649, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации», предлагают разделить поровну на дату закрытия счетов. Денежные средства на иных счетах просили не учитывать в разделе, поскольку данные денежные средства являются заработной платой и предназначены на текущие хозяйственны нужды. Обратили внимание, что общие долги у сторон отсутствуют, шубу истец ответчику не приобретал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном .

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела видно и установлено судом, что в период с дата по дата Иванов В.И. и Иванова О.О. состояли в зарегистрированном браке, от которого у них имеются общие несовершеннолетние дети фио, фио

Сторонами признано, что семейные отношения прекращены дата (л.д. 34), на указанную дату судом производится раздел имущества супругов.

Материалами дела подтверждается, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира № 22 в д. 6 адрес, в адрес, площадью 70,1 кв.м., кадастровый номер 54:32:010686:576, общей стоимостью сумма согласно отчета об оценке № 26-3/дата от дата адрес, с которым ответчик согласен. Указанная квартира приобретена сторонами в общую совместную собсвтенность дата за счет кредитных средств с использованием средств материнского капитала и по соглашению супругов от дата доли в указанной квартира определены супругами равными за всеми членами семьи фио и Ивановой О.О., и детей фио, фио по ¼ доле за каждым в праве общей долевой собственности, переход права собственности зарегистрирован в Управлении Росреестра по адрес дата;

- квартира 155 в д. 150 по адрес в адрес, кадастровый номер 54:35:052490:2638, стоимостью сумма согласно отчета об оценке № 26-2/дата от дата адрес, с которым ответчик согласен. Данная квартира приобретена супругами в общую совместную собственность по договору участия в долевом строительстве от дата, право собственности сторон зарегистрировано дата;

- гаражный бокс № 28, блок №1, адрес в адрес, кадастровый номер 54:32:010001:96, стоимостью сумма согласно отчета об оценке № 26-4/дата от дата адрес, с которым ответчик согласен. Данный гараж приобретен на имя фио на основании договора купли-продажи гаража от дата, право собственности зарегистрировано дата;

- автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска, стоимостью сумма согласно заключения об определении рыночной стоимости транспортного средства № 25/2022 от дата адрес (без осмотра, учета комплектации), с которым ответчик не согласен; представил отчет об оценке данного автомобиля с осмотром и учетом его технического состояния ООО Центр экспертизы имущества АБАШ № 59/110/22 от дата, в соответствии с которым стоимость автомобиля составляет сумма Данный автомобиль оформлен на фио в органах ГИБДД, приобретен на имя фио по договору купли-продажи в ООО Центр НСК дата за сумма;

- автомобиль марка автомобиля Хайлендер, VIN VIN-код, дата года выпуска, стоимостью сумма согласно отчета об оценке № 26-1/дата от дата адрес, с которым ответчик согласен. Данный автомобиль приобретен на имя Ивановой О.О. по договору купли-продажи от дата, поставлен на учет в органах ГИБДД на ее имя;

- денежные средства, на счетах фио на дата в наименование организации: счет 40817810751007355102 в сумме сумма, счет 40817810140002666520 в сумме сумма; в наименование организации: счет 42301810703291003446 в сумме сумма, счет 40817810800290166854 в сумме сумма; в наименование организации счет40817810438404024111 в сумме сумма;

- денежные средства, на счетах Ивановой О.О. на дата в ПАО Сбербанк: счет 42307810044050181489 в сумме сумма, счет 40817810544055679852 в сумме сумма, счет 42307810144191613952 в сумме сумма, счет 42305810844052042935 в сумме сумма; в наименование организации: счет 40817810100010649132 в сумме сумма, счет 42301810400001831626 в сумме сумма;

- паи ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 50,93223, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции»;

- паи ОПИФ «Промсвязь-Облигации» в количестве 91,74649, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации».

Удовлетворяя частично требования фио о разделе указанного имущества, суд исходит из того, что оно приобретено в период брака, на него распространяется законный режим совместной собственности, соглашение о разделе имущества сторонами не достигнуто. Данное имущество в силу закона подлежит разделу поровну между фио.

Установлено из пояснений сторон, что с лета дата Иванова О.О. с детьми проживает в Москве, Иванов В.И. проживает в адрес, квартиры адрес и адрес стороны сдают в аренду, денежные средства делят пополам, то есть между сторонами достигнуто соглашение о пользовании данным имуществом.

Квартира в адрес находится в равнодолевой собственности сторон и их детей, доли определены супругами соглашением, в связи с чем, оснований для иного определения долей в указанной квартире в порядке раздела имущества суд не находит.

Доли в квартире в адрес, находящейся в общей долевой собственности сторон, суд определяет равными по ½ доли каждому.

Доводы сторон об определении кому-либо в собственность квартиры в адрес взамен доли в квартире в адрес, суд отклоняет и исходит из того, что преимущественного права на получение в собственность квартиры в адрес у сторон не имеется, поскольку стороны в указанной квартире не проживают, равно, как и не проживают в квартире в адрес, последняя приобретена сторонами с использованием средств материального капитала, доли в ней выделены соглашением сторон, в том числе детям, в связи с чем, при продаже данной квартиры в силу ст. 37 ГК РФ требуется согласие органа опеки и попечительства, что делает процесс продажи данной квартиры затруднительным и передача такого жилья в собственность одного из супругов будет несправедливой.

Доли сторон в гараже в адрес следует определить равными по ½ доле каждому в праве общей долевой собственности, поскольку данным имуществом преимущественно никто из сторон не пользуется.

Автомобиль марка автомобиля по фактической принадлежности следует передать в собственность Ивановой О.О., поскольку она пользуется им с момента приобретения, возит детей в школу и детский сад, перевезла автомобиль в адрес, где фактически проживает, прекратив право собственности на него фио, а в собственность последнего передать по фактической принадлежности автомобиль марка автомобиля, прекратив право собственности на него Ивановой О.О.

При определении стоимости автомобиля марка автомобиля, суд исходит из данных отчета об оценке данного автомобиля с осмотром и учетом его технического состояния ООО Центр экспертизы имущества АБАШ № 59/110/22 от дата, поскольку заключение адрес не содержит данных о комплектации автомобиля и его техническом состоянии на дату оценки, было приобретено новым дата в салоне за сумма

Разницу в цене данных автомобилей в сумме сумма 000+2 818 000/2=2007000-1196 000=811 сумма следует взыскать с фио в пользу Ивановой О.О.

Денежные средства, размещенные на имя сторон в Банках, паи ОПИФ «Промсвязь-Акции», ОПИФ «Промсвязь-Облигации», следует разделить между сторонами поровну.

С учетом изложенного, требования истца удовлетворены судом частично.

Доводы истца о необходимости учесть при разделе его траты на погашение им после прекращения брака, общих долгов по оплате шубы ответчика, кредита, налогов за другой автомобиль несостоятельны, поскольку в иске истец заявил об отсутствии у супругов долгов, выпиской по счетам с достоверностью не подтверждается погашение им общих долгов, которые возникли по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, ответчик возражала против таких платежей, сообщила, что шубу ей в период брака не приобретали, доказательств обратного истцом не представлено.

Доводы ответчика об исключении из раздела денежных средств на иных счетах сторон, кроме накопительного счета на имя фио, поскольку данные денежные средства являются заработной платой и предназначены на текущие хозяйственные нужды, отклоняются судом, поскольку по смыслу ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов, подлежащим разделу, является любое имущество по основаниям совместного приобретения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к Ивановой О.О. о разделе имущества – удовлетворить частично.

Признать общим имуществом фио и Ивановой О.О. следующее имущество:

- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру 22 в д. 6 адрес, в адрес, площадью 70,1 кв.м., кадастровый номер 54:32:010686:576, общей стоимостью сумма;

- квартиру 155 в д. 150 по адрес в адрес, кадастровый номер 54:35:052490:2638, стоимостью сумма;

- гаражный бокс № 28, блок №1, адрес в адрес, кадастровый номер 54:32:010001:96, стоимостью сумма;

- автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска, стоимостью сумма;

- автомобиль марка автомобиля Хайлендер, VIN VIN-код, дата года выпуска, стоимостью сумма;

- денежные средства, имевшиеся на счетах фио на дата в наименование организации: счет 40817810751007355102 в сумме сумма, счет 40817810140002666520 в сумме сумма; в наименование организации: счет 42301810703291003446 в сумме сумма, счет 40817810800290166854 в сумме сумма; в наименование организации счет40817810438404024111 в сумме сумма;

- денежные средства, имевшиеся на счетах Ивановой О.О. на дата в ПАО Сбербанк: счет 42307810044050181489 в сумме сумма, счет 40817810544055679852 в сумме сумма, счет 42307810144191613952 в сумме сумма, счет 42305810844052042935 в сумме сумма; в наименование организации: счет 40817810100010649132 в сумме сумма, счет 42301810400001831626 в сумме сумма;

- паи ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 50,93223, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции»;

- паи ОПИФ «Промсвязь-Облигации» в количестве 91,74649, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации».

Разделить указанное имущество между Ивановым В.И. и Ивановой О.О. следующим образом:

Оставить в собственности фио и Ивановой О.О. по ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру 22 в д. 6 адрес, в адрес, площадью 70,1 кв.м., кадастровый номер 54:32:010686:576, каждому.

Определить доли фио и Ивановой О.О. в праве собственности на квартиру 155 в д. 150 по адрес в адрес, кадастровый номер 54:35:052490:2638 и гаражный бокс № 28, блок №1, адрес в адрес, кадастровый номер 54:32:010001:96 равными, признав за ними право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио и Ивановой О.О. на указанные объекты недвижимости (гараж, кадастровый номер 54:32:010001:96 и квартира, кадастровый номер 54:35:052490:2638) в Управлении Росреестра по адрес.

Определить доли фио и Ивановой О.О. в паях ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 50,93223, выданных Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции» и паях ОПИФ «промсвязь-Облигации» в количестве 91,74649, выданных Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации», равными по ½ доли каждому, разделив между ними поровну.

Передать в собственность фио автомобиль марка автомобиля Хайлендер, VIN VIN-код, дата года выпуска.

Прекратить право собственности Ивановой О.О. на указанный автомобиль.

Передать в собственность Ивановой О.О. автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска.

Прекратить право собственности фио на указанный автомобиль.

Разделить денежные средства, имевшиеся на счетах фио на дата в наименование организации: счет 40817810751007355102 в сумме сумма, счет 40817810140002666520 в сумме сумма; в наименование организации: счет 42301810703291003446 в сумме сумма, счет 40817810800290166854 в сумме сумма; в наименование организации счет 40817810438404024111 в сумме сумма и денежные средства, имевшиеся на счетах Ивановой О.О. на дата в ПАО Сбербанк: счет 42307810044050181489 в сумме сумма, счет 40817810544055679852 в сумме сумма, счет 42307810144191613952 в сумме сумма, счет 42305810844052042935 в сумме сумма; в наименование организации: счет 40817810100010649132 в сумме сумма, счет 42301810400001831626 в сумме сумма, поровну по ½ этих средств.

Взыскать с фио в пользу Ивановой О.О. компенсацию за автомобиль и часть денежных средств в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований фио к Ивановой О.О. о разделе имущества в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

УИД 54RS0013-01-2021-003915-72

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/22 по иску фио к Ивановой О.О. о разделе имущества,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

 

исковые требования фио к Ивановой О.О. о разделе имущества – удовлетворить частично.

Признать общим имуществом фио и Ивановой О.О. следующее имущество:

- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру 22 в д. 6 адрес, в адрес, площадью 70,1 кв.м., кадастровый номер 54:32:010686:576, общей стоимостью сумма;

- квартиру 155 в д. 150 по адрес в адрес, кадастровый номер 54:35:052490:2638, стоимостью сумма;

- гаражный бокс № 28, блок №1, адрес в адрес, кадастровый номер 54:32:010001:96, стоимостью сумма;

- автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска, стоимостью сумма;

- автомобиль марка автомобиля Хайлендер, VIN VIN-код, дата года выпуска, стоимостью сумма;

- денежные средства, имевшиеся на счетах фио на дата в наименование организации: счет 40817810751007355102 в сумме сумма, счет 40817810140002666520 в сумме сумма; в наименование организации: счет 42301810703291003446 в сумме сумма, счет 40817810800290166854 в сумме сумма; в наименование организации счет40817810438404024111 в сумме сумма;

- денежные средства, имевшиеся на счетах Ивановой О.О. на дата в ПАО Сбербанк: счет 42307810044050181489 в сумме сумма, счет 40817810544055679852 в сумме сумма, счет 42307810144191613952 в сумме сумма, счет 42305810844052042935 в сумме сумма; в наименование организации: счет 40817810100010649132 в сумме сумма, счет 42301810400001831626 в сумме сумма;

- паи ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 50,93223, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции»;

- паи ОПИФ «Промсвязь-Облигации» в количестве 91,74649, выданные Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации».

Разделить указанное имущество между Ивановым В.И. и Ивановой О.О. следующим образом:

Оставить в собственности фио и Ивановой О.О. по ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру 22 в д. 6 адрес, в адрес, площадью 70,1 кв.м., кадастровый номер 54:32:010686:576, каждому.

Определить доли фио и Ивановой О.О. в праве собственности на квартиру 155 в д. 150 по адрес в адрес, кадастровый номер 54:35:052490:2638 и гаражный бокс № 28, блок №1, адрес в адрес, кадастровый номер 54:32:010001:96 равными, признав за ними право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио и Ивановой О.О. на указанные объекты недвижимости (гараж, кадастровый номер 54:32:010001:96 и квартира, кадастровый номер 54:35:052490:2638) в Управлении Росреестра по адрес.

Определить доли фио и Ивановой О.О. в паях ОПИФ «Промсвязь-Акции» в количестве 50,93223, выданных Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Акции» и паях ОПИФ «промсвязь-Облигации» в количестве 91,74649, выданных Иванову В.И. наименование организации ДУ ОПИФ «Промсвязь Облигации», равными по ½ доли каждому, разделив между ними поровну.

Передать в собственность фио автомобиль марка автомобиля Хайлендер, VIN VIN-код, дата года выпуска.

Прекратить право собственности Ивановой О.О. на указанный автомобиль.

Передать в собственность Ивановой О.О. автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска.

Прекратить право собственности фио на указанный автомобиль.

Разделить денежные средства, имевшиеся на счетах фио на дата в наименование организации: счет 40817810751007355102 в сумме сумма, счет 40817810140002666520 в сумме сумма; в наименование организации: счет 42301810703291003446 в сумме сумма, счет 40817810800290166854 в сумме сумма; в наименование организации счет 40817810438404024111 в сумме сумма и денежные средства, имевшиеся на счетах Ивановой О.О. на дата в ПАО Сбербанк: счет 42307810044050181489 в сумме сумма, счет 40817810544055679852 в сумме сумма, счет 42307810144191613952 в сумме сумма, счет 42305810844052042935 в сумме сумма; в наименование организации: счет 40817810100010649132 в сумме сумма, счет 42301810400001831626 в сумме сумма, поровну по ½ этих средств.

Взыскать с фио в пользу Ивановой О.О. компенсацию за автомобиль и часть денежных средств в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований фио к Ивановой О.О. о разделе имущества в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск