Решение

Дело № 02-1187/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1187/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Близнюк А.Л., уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по заключенному между сторонами 13.10.2020 года кредитному договору № РЕСТН/810/648 в общем размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что по условиям такого договора адрес Банк» предоставило ответчику кредит в размере сумма сроком на 44 месяца под 18% годовых, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились им с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к возникновению заявленной ко взысканию задолженности.

Истец адрес Банк» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Близнюк А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из материалов дела видно, что 13.10.2020 года между кредитором адрес Банк» и заемщиком Близнюк А.Л. был заключен договор потребительского кредита № РЕСТН/810/648, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма сроком на 44 месяца под 18% годовых.

В соответствии с п. 12 названного договора за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взымается неустойка в размере 20% годовых.

Установлено, что обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита Банком были надлежащим образом исполнены, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что кредитор адрес Банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, согласно которому по состоянию на 28.08.2021 года за ответчиком наличествует задолженность в размере сумма, которую просил погасить в срок до 11.09.2021 года.

Как указывает ответчик в своем отзыве на исковое заявление, что наличие долга он признает, однако отмечает, что им от 22.04.2021 года и от 26.02.2022 года в счет погашения долга внесены денежные средства в общей сумме сумма, которые истцом были учтены в уточненном исковом заявление.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Так, из выписки по лицевому счету и уточненному расчету задолженности следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору за ним по состоянию на 23.10.2021 года числится непогашенная задолженность в общем размере сумма, из которой сумма - сумма основного долга и сумма - сумма процентов на просроченный долг.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору потребительского кредита со стороны ответчика установлен, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца сумма расходов последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ОТП Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Близнюк Андрея Львовича в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 11 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1187/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

РЕШИЛ:

адрес «ОТП Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Близнюк Андрея Львовича в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1187/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено 11 апреля 2022 года.

 

 

Судья Завьялова С.И.

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 11 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1187/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 11 часов 10 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела уточненное исковое заявление.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела вышеуказанные документы.

 

Председательствующий докладывает дело:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Близнюк А.Л., уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по заключенному между сторонами 13.10.2020 года кредитному договору № РЕСТН/810/648 в общем размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины.

Дело доложено.

 

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-1187/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

 

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд5-7 исковое заявление

Лд8-9 расчет

Лд10-56 договор

Лд57 требование

Лд62-64 выписка

Лд83 отзыв

Лд87-88 квитанция

И приобщенные в судебном заседании документы

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 00 минут.

 

Судья: протокол подписан 11 апреля 2022 года

 

Секретарь: протокол составлен 11 апреля 2022 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СРОЧНО!

 

Близнюк Андрей Львович

127273, адрес...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес от 11 апреля 2022 года по гражданскому №2-1187/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Близнюк Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

Приложение: копия решения.

 

 

Федеральный судья Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск