Мотивированное решение
Дело № 02-2335/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-000358-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2335/дата по исковому заявлению ...ой Ирины Константиновны к ...ой Елене Юрьевне о выселении из жилого помещения,
установил:
Истец ...а И.К. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Е.Ю. в котором просила выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что ...а И.К. является собственником указанной квартиры. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения.
Истец проживала в данной квартире вместе с матерью, ...ой Е.Ю., которая создавала невыносимые условия для проживания, а в последствии сменила замки и препятствует проживанию истца в данной квартире. Ответчик в данной квартире не прописана. В настоящий момент доступ к имуществу, принадлежащему ...ой И.К. на праве собственности для нее недоступен, она вынуждена оплачивать съёмное жильё.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Истец ...а И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещена надлежащим образом.
Ответчик ...ой Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истец ...а И.К. является собственником квартиры № 36, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения от дата, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, в которой правообладателем квартиры является истец.
Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что на жилплощади истицы кроме нее проживает не зарегистрированная в квартире мать истца - ...а Е.Ю., которая создавала невыносимые условия для проживания ...ой И.К., а в последствии сменила замки и препятствует проживанию истца в данной квартире.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.
В силу ч.1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Анализ приведенных выше норм материального закона, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик к настоящему времени проживает в спорной квартире, а истец, как собственник, имеет право требовать устранение всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе требовать выселение ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик возражений по существу иска и доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила.
Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст. 7 ЖК РФ, лица, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеют права, несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Однако суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами по данному делу было достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по вышеуказанному адресу. Ответчик не является собственником и не зарегистрирована в спорном жилом помещении .
В связи с чем, суд полагает необходимым выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ...ой Ирины Константиновны – удовлетворить.
Выселить ...у Елену Юрьевну из жилого помещения, расположенного по адресу адрес.
Взыскать с ...ой Елены Юрьевны в пользу ...ой Ирины Константиновны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено дата
УИД 77RS0003-02-2022-000358-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2335/дата по исковому заявлению ...ой Ирины Константиновны к ...ой Елене Юрьевне о выселении из жилого помещения,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ...ой Ирины Константиновны – удовлетворить.
Выселить ...у Елену Юрьевну из жилого помещения, расположенного по адресу адрес.
Взыскать с ...ой Елены Юрьевны в пользу ...ой Ирины Константиновны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: фио