Заочное решение

77RS0003-02-2022-000152-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-789/22 по иску Григоровича Сергея Михайловича к ООО «Атом», Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорович С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атом», Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 февраля 2020 года между истцом и ООО «Атом» заключен Договор инвестиционного займа №00001671. В соответствии с п. 1.1, 2.1 Договора, Займодавец передает в пользование Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и компенсировать проценты за пользование денежными средствами на следующих условиях: сумму займа – сумма; срок займа – 12 месяцев; процентная ставка – 13% годовых; период выплаты процентов – ежеквартально. Заемщик передает Займодавцу сумму займа не позднее 05 февраля 2021 года. Истец свои обязательства по Договору инвестиционного займа исполнил надлежащим образом, внес в кассу ООО «Атом» денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №00001671 от 05 февраля 2020 года. ООО «Атом», в нарушение условий Договора инвестиционного займа, не выплачивал истцу предусмотренные Договором проценты. По истечении срока действия Договора, истец обратился в ООО «Атом» с заявлением о расторжении Договора инвестиционного займа №00001671 от 05 февраля 2020 года и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В соответствии с п. 3 Договора инвестиционного займа, Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» выступило гарантом страхования рисков ответственности ООО «Атом».

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор инвестиционного займа №00001671 от 05 февраля 2020 года, заключенный между истцом и ООО «Атом»; взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма; проценты по Договору в размере сумма; проценты, в соответствии с п. 5.1 Договора инвестиционного займа, в связи с нарушением установленных сроков возврата суммы займа, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Атом» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 05 февраля 2020 года между истцом и ООО «Атом» заключен Договор инвестиционного займа №00001671.

В соответствии с п. 1.1, 2.1 Договора, Займодавец передает в пользование Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и компенсировать проценты за пользование денежными средствами на следующих условиях: сумму займа – сумма; срок займа – 12 месяцев; процентная ставка – 13% годовых; период выплаты процентов – ежеквартально.

Заемщик передает Займодавцу сумму займа не позднее 05 февраля 2021 года.

Истец свои обязательства по Договору инвестиционного займа исполнил надлежащим образом, внес в кассу ООО «Атом» денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №00001671 от 05 февраля 2020 года. ООО «Атом», в нарушение условий Договора инвестиционного займа, не выплачивал истцу предусмотренные Договором проценты.

По истечении срока действия Договора, истец обратился в ООО «Атом» с заявлением о расторжении Договора инвестиционного займа №00001671 от 05 февраля 2020 года и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 3 Договора инвестиционного займа, Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» выступило гарантом страхования рисков ответственности ООО «Атом».

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывал на фактический отказ ответчика от расторжения договора и уклонение от возврата предоставленных по договору денежных средств в качестве займа.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке ГПК РФ оспорены не были; доказательств возврата истцу указанной суммы ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ГК РФ предоставленное настоящим , другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами, иными правовыми актами или договором. .

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным .

На основании ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

При таких данных, учитывая, что условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, который реализовал право на односторонний отказ от договора, тогда как доказательств наличия подписанного сторонами соглашения о расторжении договора и возвращения денежных средств истцу ООО «Атом» не представлено, требования истца о расторжении договора займа и возврате предоставленной ООО «Атом» суммы займа в размере сумма, а также процентов по Договору в размере сумма, процентов, в соответствии с п. 5.1 Договора инвестиционного займа, в связи с нарушением установленных сроков возврата суммы займа, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании договора, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанные суммы.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд отказывает, поскольку на возникшие правоотношения, приведенные положения не распространяются.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, солидарно, подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григоровича Сергея Михайловича к ООО «Атом», Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор инвестиционного займа №00001671 от 05 февраля 2020 года, заключенный между Григоровичем Сергеем Михайловичем и ООО «Атом».

Взыскать с ООО «Атом», Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в пользу Григоровича Сергея Михайловича денежные средства в размере сумма; проценты по Договору в размере сумма; проценты, в соответствии с п. 5.1 Договора инвестиционного займа, в связи с нарушением установленных сроков возврата суммы займа, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В части компенсации морального вреда, отказать.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Е.Е. Королева