Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0875/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2020-006456-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

09 февраля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/22 по иску ГУ-Главное Управление ПФР № 6 по адрес и адрес к Челышеву Михаилу Александровичу о взыскании переплаты к пенсии,

 

установил:

в настоящем судебном заседании от полномочного представителя ГУ-Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес - фио поступило заявление, в котором последняя отказалась от предъявленных исковых требований к ответчику Челышеву М.А. о взыскании переплаты к пенсии в полном объеме, в связи с чем, производство по делу просила прекратить.

Явившийся в судебное заседание ответчик Челышев М.А. против прекращения производства не возражал.

Изучив указанное ходатайство, выслушав мнение стороны ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что отказ истца от исковых требований к фио выражен в письменном заявлении, является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц, участвующих в деле (ч. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ), также в заявлении указано на то, что истцу понятны положения ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

Принять отказ полномочного представителя ГУ-Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес - фио от исковых требований к Челышеву М.А. о взыскании переплаты к пенсии.

Производство по гражданскому делу № 2-875/22 по иску ГУ-Главное Управление ПФР № 6 по адрес и адрес к Челышеву Михаилу Александровичу о взыскании переплаты к пенсии - прекратить.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Судья

 

 

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 09.02.2022 по гражданскому делу № 2-875/22.

На указанное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

 

Приложение:

- по тексту.

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск