Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/22 по иску Чупровой Лидии Николаевны, Чупрова Дмитрия Сергеевича, Чупрова Юрия Дмитриевича к Чупровой Ольге Васильевне о признании утратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чупрова Л.Н., Чупров Д.С., Чупров Ю.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Чупровой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик, по Договору социального найма №5211-01-2008-1175163 от 22 апреля 2009 года, проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, совместно со своим бывшим супругом Чупровым Д.С. В данном жилом помещении, помимо ответчика, зарегистрирован Чупров Д.С., являющийся сыном истца и несовершеннолетний Чупров Ю.Д. В 2019 году ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи. Оплату за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения не осуществляет.

На основании изложенного истцы просят суд требования удовлетворить, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Чупрова Л.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Отдел по вопросу миграции ГУ МВД России по адрес своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ДГИ адрес в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик, по Договору социального найма №5211-01-2008-1175163 от 22 апреля 2009 года, проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, совместно со своим бывшим супругом Чупровым Д.С. В данном жилом помещении, помимо ответчика, зарегистрирован Чупров Д.С., являющийся сыном истца и несовершеннолетний Чупров Ю.Д. В 2019 году ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи. Оплату за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения не осуществляет.

Суд приходит к выводу, что отсутствие Чупровой О.В. в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера. Чупрова О.В. не проживает в квартире по месту регистрации при отсутствии препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по месту регистрации. Обязанности по договору социального найма не исполняет, вселиться не пыталась, фактически пользуется иным жилым помещением, в связи с чем, расторгла в отношении себя договор социального найма.

Таким образом, Чупрова О.В. утратила право пользования жилым помещением по месту регистрации, а потому требования подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Чупрова О.В., утратившая право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чупровой Лидии Николаевны, Чупрова Дмитрия Сергеевича, Чупрова Юрия Дмитриевича к Чупровой Ольге Васильевне о признании утратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Чупрову Ольгу Васильевну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Чупровой Ольги Васильевны уполномоченным отделом по вопросам миграции ОМВД РФ с регистрационного учета в квартире №180 по адресу: адрес.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева