Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда Соловьева Н.Б., изучив материалы жалобы №3/12-16/дата в порядке ст.125 УПК РФ адвоката фио об обязании должностных лиц Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, устранить допущенные нарушения выразившихся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу фио,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ адвоката фио об обязании должностных лиц Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, устранить допущенные нарушения выразившихся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу фио

Доводы жалобы адвоката фио подробно изложены в письменном виде.

Однако Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ - постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст.152 УПК РФ – жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа.

Как усматривается из жалобы, адвокат Королев Ю.В. обжалует действия (бездействие) должностных лиц Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес.

Территориально Бутырский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес находится по адресу: адрес адрес, данный адрес по территориальной подведомственности относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым направить жалобу адвоката фио для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу №3/12-16/дата в порядке ст.125 УПК РФ адвоката фио об обязании должностных лиц Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, устранить допущенные нарушения выразившихся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу фио, - направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Судья: Н.Б. Соловьева