Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Дело № 3/12-0017/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы №3/12-17/дата, в порядке ст.125 УПК РФ, адвоката фио об обязании должностных лиц Отдела МВД России по адрес, устранить допущенные нарушения выразившихся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ адвоката фио об обязании должностных лиц Отдела МВД России по адрес, устранить допущенные нарушения выразившихся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу фио

Доводы жалобы адвоката фио подробно изложены в письменном виде.

Однако суд считает необходимым отказать в принятии указанной жалобы адвоката фио к рассмотрению, поскольку согласно положениям УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному разбирательству судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Из существа жалобы адвоката фио и представленных документов усматривается, что заявителем подана жалоба об обязании должностных лиц Отдела МВД России по адрес устранить допущенные нарушения, выразившиеся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу, однако заявленные требования не относятся к предмету обжалования в соответствии со УПК РФ, а потому указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ адвоката фио об обязании должностных лиц Отдела МВД России по адрес устранить допущенные нарушения, выразившиеся в невыплате вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии по уголовному делу фио, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а адвокатом Королевым Ю.В.– в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

 

 

Судья: Н.Б. Соловьева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск