Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18997 от дата, а также ордер № дата от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 164/22 в отношении:

Гусева Алексея Валентиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официального не трудоустроенного, ранее судимого дата Бутырским районным судом адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося дата по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, в период времени примерно с время дата по время дата, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации общего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, он и неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотического средства, последующей его расфасовке по более мелким партиям и помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного между им и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, и предоставляет ему данные наркотические средства, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения

тайника с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от него. В свою очередь он, согласно отведенной ему роли, с целью незаконного сбыта ведет учет, расфасовывает по более мелким партиям и распространяет свертки с наркотическими средствами на территории адрес через тайники - «закладки», о месте которых сообщает неустановленному соучастнику, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства и часть наркотических средств для личного употребления. Далее, действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по информации ранее предоставленной неустановленным соучастником о месте незаконного приобретения наркотических средств, он в период времени примерно с время дата по время дата, более точное время не установлено, находясь в адрес, более точное место не установлено, он, путем изъятия из тайника, незаконно приобрел наркотические средства, общей массой сумма, которые согласно заключению эксперта № 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) являются крупным размером.

В продолжение преступного умысла он в период времени примерно с время дата по время дата, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствам, расфасовал вышеуказанный сверток с веществом общей массой сумма в 7 свертков (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которые согласно заключению эксперта № 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) являются крупным размером.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, он, действуя согласованно с неустановленным соучастником, проследовал по адресу: адрес, на 1 этаже, где он, согласно отведенной ему роли, примерно в время дата, поместил в тайник, расположенный в металлической части в правом нижнем углу дверного проема, один сверток с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство в период времени с время до время дата было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, с его участием.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, он, действуя согласованно с неустановленным соучастником, проследовал по адресу: адрес, на 12 этаже, где он, согласно отведенной ему роли, примерно время дата, поместил в тайник под правым верхнем углом с внутренней стороны металлической решетки, расположенной сверху над металлической дверью, один сверток с веществом массой сумма, которые согласно заключению эксперта № 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство в период времени с время до время дата было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, с его участием.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, он, действуя согласованно с неустановленным соучастником, проследовал по адресу: адрес, на 1 этаже, где он, согласно отведенной ему роли, примерно в время дата, поместил в тайник, расположенный на внутренней стороне ската для колясок с правой стороны под третьей ступенькой сверху лестницы, установленного в указанном подъезде, один сверток с веществом, массой сумма, которые согласно заключению 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство в период времени с время до время дата, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, с его участием.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, он, действуя согласованно с неустановленным соучастником, проследовал по адресу: адрес, на 8 этаже, где он, согласно отведенной ему роли, примерно в время дата, поместил в тайник, находящейся в электрическом щитке, расположенном на 8 этаже в указанном подъезде, один сверток с веществом, массой сумма, которые согласно заключению эксперта 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство в период времени с время до время дата, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, с его участием.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он сбыл при вышеуказанных обстоятельствах, а часть наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, он, согласно отведенной ему роли, незаконно хранил при себе, однако довести совместный преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата примерно в время по адресу: адрес, около подъезда № 3, он был задержан сотрудниками полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе его личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, дата в период времени с время до время на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 3 дома № 10 по Алтуфьевскому в адрес, был обнаружены и изъяты из незаконного оборота, из правого переднего кармана штанов, надетых на Гусеве А.В., 3 свертка с веществом, общей массой сумма (сумма, сумма и сумма), которые согласно заключению эксперта № 12/14-487 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый Гусев А.В. в прениях вину в совершении преступления признал. Ранее в судебном заседании Гусев А.В. в ходе допроса свою причастность к покушению на сбыт наркотических средств отрицал, при этом показал, что он употребляет наркотические средства. В дата он нашел пачку из-под сигарет, в которой находилось около 10 свертков, с находящимся в них героином. Обнаружив наркотические средства, он часть употребил, несколько свертков он оставил у себя, а оставшиеся свертки он решил спрятать в разных местах, чтобы позднее обнаруженные наркотики употребить, при этом он не хотел хранить наркотики у себя дома. дата он был задержан сотрудниками полиции, при этом на вопрос сотрудников полиции он стразу же пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. Также он показал сотрудникам полиции места, куда спрятал оставшиеся свертки. Сбытом наркотических средств не занимался.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес. В дата он находился при исполнении служебных обязанностей в составе следственно – оперативной группы. Во время дежурства от оперативного дежурного поступила информация о необходимости следственно – оперативной группе выехать по адресу: адрес, где оперативными сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан мужчина по подозрению причастности к незаконному обороту наркотических средств. По приезду на место задержания ему стало известно, что задержанным оказался Гусев А.В., в отношении которого оперативными сотрудниками после его задержания был проведен личный досмотр. В судебном заседании свидетель также показал, что Гусев А.В. добровольно указал на места, где им были сделаны «закладки» с наркотическими средствами. По указанным Гусевым А.В. местам были проведены осмотры с участием приглашенных понятых. В ходе проведения данных осмотров были обнаружены свертки с веществами внутри. Перед началом проведения осмотров участвующим в их проведении лицам были разъяснены права. По факту проведения были составлены соответствующие протоколы. Всего было проведено 4 осмотра. Обнаруженные в ходе осмотров свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом.

Как следует из показаний свидетеля наименование организации, данных в судебном заседании, в дата в утреннее время он находился дома, когда в дверь позвонили мужчины, которыми оказались сотрудники полиции. Они попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он и второй понятой вышли в подъезд дома № 10 по адрес, где в их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр задержанного мужчины, которым оказался Гусев А.В. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права. В ходе личного досмотра у задержанного мужчины в одежде были обнаружены и изъяты свертки с веществом, а также его личные вещи, а именно мобильный телефон и банковская карта. Обнаруженные у мужчины свертки сотрудниками полиции были упакованы. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились, каких – либо замечаний по поводу его составления не было. Позднее он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров мест, на которые указывал Гусев А.В. В ходе проведения эти осмотров были обнаружены свертки с веществом внутри. Обнаруженные свертки сотрудниками полиции также были упакованы, а по факту проведения осмотров были составлены соответствующие протоколы.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от дата. Том № 1, л.д. 7 – 10;

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Том № 1, л.д. 11-13;

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что неизвестный гражданин по имени Алексей причастен к незаконному обороту наркотического средства – героина, который сбывает через тайники - «закладки» в адрес. В целях проверки поступающей информации и документирования противоправной деятельности, просит врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио разрешить проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». Том № 1, л.д. 14;

- постановлением оперуполномоченного ОНК УВД по адрес наименование организации, из которого следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что неизвестный гражданин по имени Алексей (с указание примет) причастен к незаконному обороту наркотического средства – героина. Данный гражданин распространяет наркотические средства около дома № 10 по адрес в адрес. Том № 1, л.д. 15 – 16;

- актом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата, согласно которому дата примерно в время сотрудниками ОНК УВД по адрес наименование организации по адресу: адрес, был замечен мужчина по описанию, схожий с подозреваемым мужчиной. Данный мужчина был задержан, им оказался Гусев А.В. В ходе проведения его личного досмотра и осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты свертки с веществами. Том № 1, л.д. 17 – 18;

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о задержании фио Том № 1, л.д. 19;

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому в ходе личного досмотра фио, проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в подъезде № 3 дома 10 по адрес в адрес, из правого переднего наружного кармана штанов, надетых на Гусеве А.В., было обнаружено и изъято три свертка из фольги с веществом внутри. Том № 1, л.д. 21 – 22;

- справкой об исследовании № 789 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещества, общей массой сумма (сумма, сумма и сумма) из трех свертков, изъятых из правого переднего наружного кармана штанов, надетых на Гусеве А.В., дата в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования было израсходовано сумма веществ. Том № 1, л.д. 28 – 29;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому проведен осмотр по адресу: адрес, в ходе которого под пандусом для колясок, расположенном на лестнице 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес, был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Том № 1, л.д. 30 – 33;

- справкой об исследовании № 794 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество, массой сумма, из свертка, обнаруженного и изъятого под пандусом для колясок, расположенном на лестнице 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес дата в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 43;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому проведен осмотр по адресу: адрес, в ходе которого в электрическом щитке, расположенном на 8-ом этаже, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес, был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Том № 1, л.д. 44 – 47;

- справкой об исследовании № 795 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество, массой сумма, из свертка, обнаруженного и изъятого в электрическом щитке, расположенном на 8-ом этаже, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес дата в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 58;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому произведен осмотр по адресу: адрес, в ходе которого в правом нижнем углу дверной коробки, расположенной в холле 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10, по адрес в адрес, был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Том № 1, л.д. 59 – 62;

- справкой об исследовании № 793 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество, массой сумма, из свертка, обнаруженного и изъятого в правом нижнем углу дверной коробки, расположенной в холле 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес дата содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 74;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотр по адресу: адрес, в ходе которого на металлической решетке с правой стороны, находящейся над дверью, расположенной на 12-ом этаже, в подъезде № 3, дома 12 по адрес в адрес, был обнаружен и изъят один сверток из фольги. Том 1, л.д. 75-78;

- справкой об исследовании № 792 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, массой сумма из свертка, обнаруженного и изъятого на металлической решетке с правой стороны, находящейся над дверью, расположенной на 12-ом этаже, в подъезде № 3, дома 12 по адрес в адрес дата содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 87;

- постановлением оперуполномоченного ОНК УВД по адрес наименование организации. Том № 1, л.д. 91 – 93;

- справкой оперативно – розыскного мероприятия «Опрос» от дата, согласно которой при проведении данного мероприятия Гусев А.В. пояснил об обстоятельствах его причастности к незаконному сбыту наркотического средства – героина путем размещения тайников – «закладок». Том № 1, л.д. 96;

- заключением комплексной физико – химической и дактилоскопической экспертизы № 12/14-487 от дата, согласно выводам которой:

- вещества (объекты 1-3), общей массой сумма, изъятые из правого переднего наружного кармана штанов, надетых на Гусеве А.В. дата в ходе личного досмотра и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Общая масса вещество составила сумма (в процессе проведения экспертизы израсходовано по сумма каждого вещества);

- вещество (объект 4), массой сумма, изъятое под пандусом для колясок, расположенном на лестнице 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин. Масса вещества составила сумма В процессе проведения экспертизы было израсходовано сумма вещества;

- вещество (объект 5), массой сумма, изъятое в электрическом щитке, расположенном на 8-ом этаже, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса вещества составила сумма В процессе проведения экспертизы было израсходовано сумма вещества;

- вещество (объект 6), массой сумма, изъятое в правом нижнем углу дверной коробки, расположенной в холле 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса вещества составила сумма В процессе проведения экспертизы было израсходовано сумма вещества;

- вещество (объект 7), массой сумма, изъятое на металлической решетке с правой стороны, находящейся над дверью, расположенном на 12-ом этаже, в подъезде № 3, дома 12 по адрес в адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса вещества составила сумма В процессе проведения экспертизы было израсходовано сумма вещества.

Вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра фио, проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в подъезде № 3 дома 10 по адрес в адрес, вещество (объект 4), изъятое под пандусом для колясок, расположенном на лестнице 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес, вещество (объект 5), изъятое в электрическом щитке, расположенном на 8-ом этаже, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес, вещество (объект 6), изъятое в правом нижнем углу дверной коробки, расположенной в холле 1-ого этажа, в подъезде № 3, дома 10 по адрес в адрес, вещество (объект 7), изъятое на металлической решетке с правой стороны, находящейся над дверью, расположенном на 12-ом этаже в подъезде № 3 дома 12 по адрес в адрес и представленные на экспертизу, могли ранее составлять единую массу.

На поверхностях двух фрагментов полимерного материала, являющихся первоначальной упаковкой – одного их трех свертков с веществом, изъятых дата в ходе проведения личного досмотра фио; свертка с веществом, изъятого дата под пандусом для колясок, выявлено два следа пальцев руки (№,№ 1,2), оставленные большим и средним пальцами левой руки фио Том № 1, л.д. 215 – 231;

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены: сейф-пакет № 42011153; сейф-пакет № 42011154; сейф-пакет № 42011155; сейф-пакет № 42011156; белый бумажный конверт. Том № 1, л.д. 233-235;

- заключением компьютерной экспертизы № дата от дата, согласно выводам которой, информация с мобильного телефона «РедМи Ноте 8» была извлечена частично. Извлеченная информация была записана на СиДи-Эр диск с номером B3131WC24232712LH. Том № 2, л.д. 28 – 30;

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата с приложениями в виде фотоснимков, согласно которым осмотрены:

- мобильный телефон марки «РэдМи Ноте 8», (IMEI, IMEI);

- СиДи-Эр диск с номером B3131WC24232712LH. При осмотре файлов, содержащихся в папке «изображения» были установлены фотографии с указанием возможных мест «тайников», в которых Гусев А.В. раскладывал наркотические средства;

- карта наименование организации № 5228600554813610 на имя ALEXEY GUSEV 7982/1353. Том № 2, л.д. 45 – 126;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- веществами, общей массой сумма (масса после проведения исследования и экспертизы), которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Том № 1, л.д. 236-242, 243;

- мобильным телефоном марки «РэдМи Ноте 8» с установленными сим-картами оператора «Мегафон» № 8970102 6977372012 1 4G+ и сим-картой оператора «МТС» № 8970101642610189960, IMEI, IMEI, банковской картой наименование организации № 5228600554813610, на имя ALEXEY GUSEV 7982/1353;

- СиДи-Эр диском однократной записи с номером B3131WC24232712LH. Том № 2, л.д. 127 – 131, 132.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей наименование организации, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний объективно следуют обстоятельства действий фио, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Из показаний свидетеля фио, являющегося следователем СО ОМВД России по адрес, следуют обстоятельства проведения им осмотров участков местности, на которые добровольно указал Гусев А.В., в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Из показаний свидетеля наименование организации следуют обстоятельства его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра фио, а также при проведении осмотров, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Принимая во внимание размер обнаруженных и изъятых у фио наркотических средств, их вид фасовки, а также наличие оперативной информации о том, что Гусев А.В. непосредственно занимается распространением наркотических средств, в результате чего проводились оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью реализации данной информации, материалы оперативно – розыскной деятельности, в ходе осуществления которой был установлен Гусев А.В., причастный к незаконному сбыту наркотических средств, о чем также свидетельствуют изъятые из мобильного телефона фио фотографии с местами реализации наркотических средств, суд считает установленным факт умысла фио, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, согласно которым он вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств не признал, при этом не отрицал факт незаконных приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, суд оценивает как способ уменьшить степень уголовной ответственности, поскольку его причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, отвечающими принципам относимости, достоверности и допустимости, а их совокупность является достаточной для принятия судом решения по настоящему уголовному делу. Вместе с тем, то обстоятельство, что подсудимый Гусев А.В. на стадии прений вину в совершении преступления признал, суд полагает необходимым учесть при разрешении уголовного дела по существу.

Размер и вид наркотических средств, изъятых у фио, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд при рассмотрении уголовного дела приходит к выводу об установлении того обстоятельства, что Гусев А.В. совместно с неустановленным лицом действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что имел сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, между соучастниками состоялась договоренность о распределении ролей, в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления, о чем свидетельствуют установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства того, что Гусев А.В., действуя по предварительной договоренности с неустановленным лицом, забирал в заранее определенном месте наркотические средства, которые в последствии, распространял посредством заложенных «тайников – закладок», что было направлено на реализацию единого с неустановленным соучастником умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого фио в судебном заседании установлена и подтверждается всеми материалами дела.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Гусеву А.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от дата № 2337-1, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от каннабиоидов и опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, ранее оказывал помощь матери и брату, которые на момент производства по уголовному делу умерли. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья фио, который имеет хронические заболевания – ВИЧ, гепатит С.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Гусеву А.В. наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщений им мест нахождения свертков с наркотическими средствами, откуда они были изъяты сотрудниками полиции, что не было известно сотрудникам полиции по момента его задержания.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гусеву А.В. наказание, суд, также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его признание вины, факт оказания помощи матери и брату, факт их смерти, а также наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим Гусеву А.В. наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что предусмотрено ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Гусеву А.В. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую, а также признает фио на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень опасности ранее совершенного Гусевым А.В. преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого фио, наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гусеву А.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований в применении к подсудимому Гусеву А.В. положений ч.1 ст.62, ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Гусевым А.В. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гусеву А.В. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей, поскольку им совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гусеву А.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также ее семейное и материальное положение, а также, что Гусев А.В. не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать Гусеву А.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусева Алексея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гусеву Алексею Валентиновичу в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденного Гусева Алексея Валентиновича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Гусева Алексея Валентиновича с дата, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, общей массой сумма (масса после проведения исследования и экспертизы), которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, сданные в камеру хранения вещественных доказательств в УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «РэдМи Ноте 8», с установленными сим-картами оператора «Мегафон» № 8970102 6977372012 1 и сим-картой оператора «МТС» № 8970101642610189960, IMEI, IMEI; банковскую карту наименование организации № 5228600554813610, на имя ALEXEY GUSEV 7982/1353, хранящиеся в камере вещественных доказательство ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - (после удаления файлов и контактов из мобильного телефона) вернуть по принадлежности;

- СиДи-Эр диск с номером «B3131WC24232712LH», хранящийся при уголовном делу, по вступлении приговора в законную силу – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.