Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио, с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Панченко Я.В. и его защитников – адвокатов Туринце- вой М.М., представившей удостоверение № 5307 и ордер № 001681 от 29.07.2021, и адвоката Тепцова А.А., представившего удостоверение № 11911 от 16.04.2012 и ордер № 3897 от 25.08.2021,

следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, согласованное с заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Панченко Яна Васильевича, ...паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего старшим монтажником в ПО «Монтажник», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23.07.2021 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотрен-ного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Панченко Я.В.

Постановлением первого заместителя прокурора адрес 23.09.2021 уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в Бутырский МРСО адрес, куда поступило 27.09.2021 и в тот же день принято следователем к производству.

В ходе предварительного расследования установлено, что Панчен- ко Я.В., 23.07.2021 примерно в 00 часов 10 минут, находясь напротив магазина, расположенного по адресу: адрес, совместно с фио, паспортные данные, испытывая личные неприяз-ненные отношения к последнему, в ходе конфликта, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение смерти фио, и желая её наступления, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, удерживая в своей руке пистолет модели МР-79-9ТМ калибра 9 мм., произвел не менее двух выстрелов в туловище потерпевшего, после чего последний госпитализи-рован в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», с диагнозом: проникающая огнестрельная рана брюшной стенки, грудной полости, то есть причинил огнестрельные ранения в область жизненно важных органов. Однако довести до конца свой преступный умысел не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления фио и своевременного оказания ему медицинской помощи.

23.07.2021 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Панченко Я.В., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Вину в инкриминируемом деянии Панченко Я.В. признал полностью.

24.07.2021 Бутырским районным судом адрес в отношении Панченко Я.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, последний раз 20.10.2021 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23.12.2021.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен 25.11.2021 заместителем руководителя Главного управления на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23.01.2022.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Панченко Я.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 января 2022 года, в связи с тем, что срок содержания обвиняемого Панченко Я.В. под стражей истекает 23.12.2021 и составит 05 месяцев 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо ознакомить обвиняемого Панченко Я.В. и его защитника с заключениями экспертов, предъявить Панченко Я.В. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение предварительного расследования, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Панченко Я.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Панченко Я.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Панченко Я.В. получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать аналогичные преступления, а также иным путём может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого Панченко Я.В. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей на указанный в ходатайстве следователя срок.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содер-жания под стражей.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Панченко Я.В.., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Панченко Я.В.. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отноше-нии Панченко Я.В. избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Панченко Я.В.., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Панченко Я.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Панченко Я.В. к инкримини-руемому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Панченко Я.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, против жизни и здоровья, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Панченко Я.В., суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией, исключающей возможность обвиняемому воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Панченко Я.В. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальней-шего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следова-теля удовлетворить и продлить срок содержания Панченко Я.В.. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Панченко Яну Васильевичу срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 января 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий