Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио, с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Дубенко С.С. и его защи...ика – адвоката фио, представившего удостоверение № 18405 от 07 августа 2020 года и ордер № 6933 от 22 декабря 2021 года,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Дубенко Сергея Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., адрес, фактически проживающего по адре-су: адрес, со средним специальным образова-нием, холостого, детей нет, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 сентября 2021 года в о...ошении Дубенко С.С. по признакам состава преступления, предусмотрен-ного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

23 сентября 2021 года Дубенко С.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

24 сентября 2021 года Бутырским районным судом адрес в о...ошении Дубенко С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть, до 23 ноября 2021 года.

17 ноября 2021 года Бутырским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемому Дубенко С.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года

Срок предварительного следствия по уголовному делу в настоящее время продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 февраля 2022 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Дубенко С.С. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 февраля 2022 года, в связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 23 декабря 2021 года, а окончить предварительное следствие в существующий срок не представляется возможным, так как по делу необходимо получить заключения судебных экспертиз, назначенных в рамках расследования уголовного дела, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов, предъявить Дубенко С.С. обвинение в окончательной редакции,  выполнить требования ст. 217 УПК РФ, направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 02 месяцев 00 суток.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Дубенко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, так как Дубенко С.С. обвиняется в совершении преступления о...осящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, не имеет регистрации на адрес, нигде не работает, и соответственно не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем Дубенко С.С., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Дубенко С.С. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, не имеется.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испрашиваемый следователем срок.

Обвиняемый оставил решение вопроса на усмотрение суда, а его защи...ик просил суд избрать иную, менее строгую меру пресечения.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Дубенко С.С., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Дубенко С.С. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в о...ошении Дубенко С.С. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Дубенко С.С., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Дубенко С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причас...ости Дубенко С.С. к инкриминиру-емому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Дубенко С.С. обвиняется в совершении преступления, которое о...осится к категории особо тяжких, не трудоустроен, не имеет регистрации на адрес, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Дубенко С.С., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Дубенко С.С., суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, явки к следователю и в суд, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Дубенко С.С. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Дубенко С.С. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Дубенко Сергею Сергеевичу срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 февраля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий