Определение об отказе в принятии заявления к производству

Дело № М-7325/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года адрес

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери фио к фио о привлечении к ответственности и назначении наказания,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери фио обратилась в суд с исковым заявлением фио о привлечении к ответственности и назначении наказания.

Между тем, председательствующий, изучив исковое заявление и представленные к нему документы, находит, что у суда имеются препятствия к принятию указанного заявления к производству и возбуждении гражданского дела.

В силу ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" следует, что исходя из положений УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Как следует из описательно-мотивировочной части искового заявления истец обратилась в суд с требованием о привлечении ответчика к ответственности и назначении наказания на усмотрение суда в соответствии со ст.128.1 УК РФ, 5.61 КоАП РФ, между тем, обращаясь с настоящим исковым заявлением, заявителем не были приняты во внимание основные права суда, последовательно изложенные в Конституции РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ», а именно, суд в силу закона наделен правом действовать от имени государства по отправлению правосудия и защите нарушенных прав и свобод человека и гражданина, однако суд не наделен правом подменять функции правоохранительных органов занимающихся предварительным расследованием совершенных преступлений.

Таким образом, поскольку в исковом заявлении в рамках предъявленного заявления не ставится вопрос о законности или незаконности действий (бездействий) должных лиц уполномоченных на предварительное расследование, при этом требования заявителя направлены на привлечение к ответственности и назначении наказания, - которые в своей совокупности свидетельствуют о подмене судом функции правоохранительных органов занимающихся предварительным расследованием совершенных преступлений, суд полагает, что в силу положений ГПК РФ, у суда отсутствуют правовые основания для принятия заявления фио к производству Бутырского районного суда адрес.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления фио действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери фио к фио о привлечении к ответственности и назначении наказания – отказать.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 10 декабря 2021 года об отказе в принятии искового заявления фио действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери фио к фио о привлечении к ответственности и назначении наказания, с приложенными документами.

 

Приложение: определение суда с приложенными документами.

 

 

Федеральный судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск