Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0085-01-2019-001699-43

БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021г. по делу N 11-424/21

Мировой судья судебного участка

№ 85 района Бибирево города Москвы

Резникова А.А.

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО Банк «Северный морской путь» на определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 23.09.2021 года, которым постановлено: отказать АО Банк «Северный морской путь» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу N 2-867/19,

установил:

22.11.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № 2-867/19 о взыскании с должника Бутушина А.С. в пользу взыскателя АО Банк «Северный морской путь» задолженности по договору займа.

Вступивший в законную силу судебный приказ был получен взыскателем 31.12.2019 года.

16.09.2021 года АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-867/19, ссылаясь на отсутствие исполнительного документа у взыскателя.

Согласно акту об отсутствии исполнительного документа от 25.03.2021 года, судебный приказ по гражданскому делу N 2-867/19 отсутствует в АО Банк «Северный морской путь».

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель АО Банк «Северный морской путь», ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В соответствии со ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое определение отмене либо изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-867/19, мировой судья исходил из недоказанности АО Банк «Северный морской путь» факта утраты исполнительного листа.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно , Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно Положению об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 утрата материалов исполнительных производств выявляется, в том числе при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации .

В соответствии с п. 1.3. Положения при выявлении фактов утраты материалов исполнительных производств незамедлительно принимаются меры по их восстановлению, а также иные меры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России.

Исходя из п. 2.3. Положения судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России:

дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа;

по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель выдает либо направляет в адрес взыскателя (либо его представителя) справку об утрате исполнительного документа (п. 2.2).

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Исходя из положений Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Рассматривая довод частной жалобы представителя АО Банк «Северный морской путь» о наличии достаточных доказательств об утрате исполнительного документа, суд апелляционной инстанции находит его необоснованным.

Так, согласно акту об утрате исполнительных документов от 25.03.2021 года при проведении инвентаризации исполнительных производств сотрудниками банка исполнительный документ в отношении Бутушина А.С. не обнаружен.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит верной правовую позицию мирового судьи об отсутствии доказательств утраты исполнительного документа.

Так, согласно Положению об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 утрата материалов исполнительных производств выявляется, в том числе при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации .

В соответствии с п. 1.3. Положения при выявлении фактов утраты материалов исполнительных производств незамедлительно принимаются меры по их восстановлению, а также иные меры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России.

Исходя из п. 2.3. Положения судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России:

дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа;

по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель выдает либо направляет в адрес взыскателя (либо его представителя) справку об утрате исполнительного документа (п. 2.2).

В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на факт утраты Алтуфьевским ОСП УФССП России по г. Москве исполнительного документа, поскольку из содержания частной жалобы следует, что ответы о наличии в службе судебных приставов исполнительного листа в АО Банк «Северный морской путь» на момент рассмотрения частной жалобы не поступили, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств утраты исполнительного листа.

Оценив приведенные доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

определил:

определение № 85 района Бибирево города Москвы от 23.09.2021 года - оставить без изменения, частную жалобу АО Банк «Северный морской путь» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

Судья