Приговор

Дело № 1-867/2021

77RS0003-02-2021-015021-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Алиевой М.Т.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 8794 от 11.01.2007г., и ордер № 52 от 03 декабря 2021г.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-867/2021 в отношении:

фио Моймол Тиленовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, комната консьержа, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Алиева М.Т., достоверно зная, что в соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993, а также постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ, прибывшие из иного субъекта Российской Федерации в адрес значения - Москву, обязаны регистрироваться по месту пребывания, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания граждан РФ на территории населенного пункта, 07 августа 2021 года , находясь на лестничной площадке первого этажа, второго подъезда, дома № 27, корп. 1 по адрес в адрес у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела заведомо поддельное свидетельство № 21-201- 032 о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио Моймол Тиленовны ...паспортные данные, на котором согласно заключению эксперта № 3948 от 03.11.2021 оттиск круглой гербовой печати 770-076 в свидетельстве 21-201-032 о регистрации по месту пребывания на имя Алиевой М.Т., ...паспортные данные не соответствует простой круглой печати: «770-083», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Таким образом, подсудимая Алиева М.Т., приобрела и до 13 октября 2021 года хранила при себе в целях использования заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, являющееся официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на территории адрес в период с 07 августа 2021 года по 06 августа 2022 года.

После чего, 13 октября 2021 года, примерно в 11 часов 30 минут Алиева М.Т., находясь в помещении Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, достоверно зная, о поддельности находящегося при ней свидетельства № 21-201-032 о регистрации по месту пребывания, выполненного на имя Алиевой М.Т., предоставила указанный заведомо поддельный официальный документ уполномоченному должностному лицу, осуществляющему контроль регистрационного учета граждан на адрес по месту пребывания, а именно инспектору ОВМ ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, дающего право на законное пребывание на территории адрес в период с 07 августа 2021 года по 06 августа 2022 года, использовав заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания.

В последствии вышеуказанное, заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № 21-201-032, выполненное на имя Алиевой М.Т., изъято из незаконного оборота дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио у Алиевой М.Т. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут 13 октября 2021 года по адресу: адрес.

Подсудимая Алиева М.Т. в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что является многодетной матерью пятерых детей, которые проживают в Оренбурге и Киргизии, материально не обеспечены, она из своих средств им помогает, хотя страдает хроническими заболеваниями, привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимой фиоТ, поддержанное ее защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласилась Алиева М.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ею преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в объеме данного приговора в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимой Алиевой М.Т. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями, ее возраст, стечение тяжелых жизненных условий для подсудимой, являющейся многодетной матерью.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, считая ее исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания и с учетом материального положения подсудимой.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Алиевой М.Т. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Алиеву М.Т. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио Моймол Тиленовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ обязать осужденную не уходить из места постоянного пребывания с 22-00 часов вечера до 6-00 утра, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, запретить выезд за пределы территории адрес, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении Алиевой М.Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт из бумаги коричневого цвета с находящимися внутри образцами оттисков круглой гербовой печати «770-083» нанесенными красящим веществом красного цвета на одном листе, свидетельством 21-201-032 о регистрации по месту пребывания на имя Алиевой М.Т. ...паспортные данные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: