Решение по жалобе/протесту (областной суд)

судья Островский А.В. дело № 7-5066/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.А.Н. на определение судьи Бутырского районного суда Москвы от 30 ноября 2021 г., которым жалоба М.А.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении М.А.Н. возвращена

установил:

На указанное постановление подана жалоба в Бутырский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Бутырского районного суда Москвы 30 ноября 2021 г. жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

М.А.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи от 25 августа 2017 г., в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба в суд подана в установленный законом 10-дневный срок, поскольку судьей не учтено время рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом и срок его доставления по почте.

В судебное заседание Московского городского суда М.А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 25.5 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями указанных разъяснений, в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном . - КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, 31.1 КоАП РФ).

Из жалобы и приложенных к ней материалов дела следует, что вывод суда является преждевременным, учитывая, что об обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу заявитель суду не сообщал.

29 сентября 2021 г. вынесено составлено постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 сентября 2021 г. № ...

В этот же день заявителем направлена жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу.

01 ноября 2021 г. М.А.Н. получил письмо вышестоящего должностного лица об оставлении жалобы без рассмотрения.

03 ноября 2021 г. М.А.Н. сдана в организацию связи жалоба в Бутырский районный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

определил:

определение судьи Бутырского районного суда Москвы от 30 ноября 2021 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов