Заочное решение

УИД 34RS0005-01-2021-004457-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Кретовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/21 по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Уховой Ксении Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» обратился в суд с иском к ответчику Уховой К.А., в котором просил взыскать денежные средства в размере 992 руб. (л.д. 6-10).

В обоснование заявленных требований указал, что Ухова С.И., проживавшая по адресу: ******, была зарегистрирована в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» по льготной категории «дети-инвалиды» и с 2016 года являлась получателем мер социальной поддержки. Меры социальной поддержки указанной категории граждан предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, с последующим перерасчетом, исходя из фактических расходов и объема мер социальной поддержки, установленного федеральным законодательством. В связи с информацией об изменении места жительства ответчиком, ЕДВ на ЖКУ была прекращена в апреле 2018 года с 01 мая 2018 года. За период с января 2017 года по апрель 2018 года включительно проавансированы бюджетные средства в размере 16 540 руб., в результате перерасчета сумма, подлежащая выплате за указанные период составила 15 548 руб.

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» извещен о судебном заседании, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Уховой К.А., которая извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщила об уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу части 13 статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке; оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании Закона Волгоградской области от 10 июля 2008 года №1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с 01 января 2009 года гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года №1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года №1621 ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее 01 января 2009 года.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Из материалов дела следует, что Уховой С.И., 21 апреля 2015 года рождения, проживавшей по адресу: *****, законным представителем которой является Ухова К.А., на основании решения ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» с 01 сентября 2016 года была назначена ежемесячная денежная выплата по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории «дети-инвалиды (до 18 лет).

26 апреля 2018 года от ответчика Уховой К.А. в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» поступило заявление о прекращении выплаты ЕДВ, в связи с переездом.

27 апреля 2018 года на основании распоряжения ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» выплата ЕДВ прекращена с 01 мая 2018 года.

Авансовые выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ с января 2017 года по апрель 2018 года включительно составили 16 540 руб.

Согласно информации о фактически понесенных расходах по оплате ЖКУ, истец осуществил перерасчет предоставленной ЕДВ на ЖКУ, в результате которого была установлена сумма фактически понесенных расходов на оплату ЖКУ, подлежащих возмещению, в размере 15 548 руб.

Таким образом, сумма, проавансированная сверх мер социальной поддержки, составляет 992 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Более того, пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец доказал наличие условий, необходимых для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения (в том числе факт получения ответчиком денежных средств за счёт истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения), поэтому суд приходит к выводу о доказанности неосновательного обогащения ответчиком в размере 992 руб. за счёт истца.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт неосновательного обогащения за его счёт, размер полученного имущества и расчёт истца, равно как доказательств отсутствия обязательства по возврату неосновательного обогащения либо возврата неосновательно полученных денежных средств ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 400 руб. (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ), от которой при подаче иска был освобождён истец на основании статьи 333.36 НК РФ, распределяются судом в соответствии со статьёй 98, частью 1 статьи 103 ГПК РФ и относятся на ответчика в счёт средств бюджета города федерального значения Москвы.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» - удовлетворить.

Взыскать с Уховой Ксении Александровны в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» денежные средства в размере 992 руб.

Взыскать с Уховой Ксении Александровн\ы в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 24.12.2021