Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-015050-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката фио, предоставившей удостоверение № 1108 выданное 22.01.2003 года, а также ордер № 1052 от 16 декабря 2021 года, выданный Адвокатское бюро Москвы «Витебский и партнеры»,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-873/21 в отношении:

Ахмедова Рашада Салмановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего менеджером в ГК Пионер, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Р.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Ахмедов Р.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 28.04.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 17.06.2017, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 05.07.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 11.08.2017, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение Ахмедовым Р.С. сдано 05.09.2017 в 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес. В связи с этим, течение срока лишения специального права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 28.04.2017 начало исчисляться с момента сдачи водительского удостоверения, а именно с 05.09.2017 и закончилось 05.03.2019, штраф не оплачен. Течение срока лишения специального права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 05.07.2017 начало исчисляться на следующий день после окончания срока административного наказания, примененного ранее, а именно с 06.03.2019 и закончилось 06.11.2020. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он (Ахмедов Р.С.) считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по 06.11.2021.

Ахмедов Р.С., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 28.04.2017, вступившим в законную силу 17.06.2017, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 195 адрес, вступившим в законную силу 11.08.2017, подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, которые им не отбыты, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 18 октября 2021 года примерно в 12 часов 00 минут он (Ахмедов Р.С.), имея умысел на управление автомобилем марки «Форд Фокус» (марка автомобиля), имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» (марка автомобиля), имеющим регистрационный знак ТС, начал движение от дома № 58 по адрес в адрес, передвигаясь на нем по адрес и адрес, когда около дома № 51 «А» по адрес адрес примерно в 13 часов 20 минут 18 октября 2021 года, указанный автомобиль под управлением фио был остановлен старшим инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у фио признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у фио признаков опьянения, 18 октября 2021 года примерно в 13 часов 25 минут, согласно протоколу № 99 ББ 0163305 от 18.10.2021, он (Ахмедов Р.С.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Ахмедову Р.С. законно и обосновано в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. 7

Однако Ахмедов Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 0163322 от 18.10.2021, примерно в 13 часов 51 минуту 18 октября 2021 года от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом фио от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что он (Ахмедов Р.С.) находился в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых, старшим инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, он (Ахмедов Р.С.) законно и обосновано направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 0163337 от 18.10.2021, примерно в 13 часов 58 минут 18 октября 2021 года, в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ, Ахмедов Р.С. также отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Ахмедов Р.С. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Ахмедовым Р.С. с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Удостоверившись в том, что органом, производившим дознание в сокращенной форме, прокурором выполнены и соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренные ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Ахмедов Р.С., относится к категории небольшой тяжести, в отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями подозреваемого фио, согласно которым 28.04.2017 он (Ахмедов Р.С.) привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка №80 адрес по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде штрафа сумма и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, а также 05.07.2017 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №195 адрес по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде штрафа сумма и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Штраф он (Ахмедов Р.С.) оплатил частично в размере сумма. Водительское удостоверение он (Ахмедов Р.С.) сдал в сентябре 2017 года. В собственности его (фио) мамы имеется автомобиль марки «Форд Фокус» г.р.з. У 789 СТ 777 черного цвета, 2011 года выпуска. Однако данную автомашину он (Ахмедов Р.С.) покупал на за свои деньги и обслуживанием данной автомашины полностью занимаюсь он (Ахмедов Р.С.) 18.10.2021 он (Ахмедов Р.С.) находился у себя дома по адресу: адрес, примерно 02 часов 00 минут 18.10.2021 ко нему (Ахмедову Р.С.) пришли его друзья, он (Ахмедов Р.С.) с ними выпивал спиртные напитки, а именно пиво 4-5 бутылок объемом 0,5 л. Примерно в 12 часов 00 минут 18.10.2021 примерно он (Ахмедов Р.С.) вышел из дома, по вышеуказанному адресу сел за руль автомобиля марки «Форд Фокус» г.р.з. У 789 СТ 777 и поехал на работу. Передвигаясь по улицам адрес, а именно по адресу: адрес 18.10.2021 примерно в 13 часов 20 минут он (Ахмедов Р.С.) был остановлен сотрудниками ГИБДД в полном форменном обмундировании. Когда сотрудник ДПС подошёл к его автомобилю, он представился, попросил предъявить документы на автомобиль. Он (Ахмедов Р.С.) также представился, предъявил паспорт на свое имя, СТС на автомобиль. По поводу своего водительского удостоверения он (Ахмедов Р.С.) пояснил, что у него его нет, так как ранее он (Ахмедов Р.С.) был лишен права управлять транспортными средствами и сдал его в ГИБДД, а обратно еще не забирал. При проверке документов сотрудник полиции сообщил ему (Ахмедову Р.С.), что у него имеются подозрения в том, что он (Ахмедов Р.С.) управляет данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудником ГИБДД было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки его (фио) на алкогольное опьянение, на что он отказался. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник ГИБДД снова спросил его (фио), употреблял ли он (Ахмедов Р.С.) спиртные напитки, на что он ответил положительно. Затем сотрудником ГИБДДД в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему (Ахмедову Р.С.) пройти медицинское освидетельствование для определения состояние алкогольного опьянения на месте примерно в 13 часов 51 минуту 18.10.2021, при этом ему были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования. На законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на месте он (Ахмедов Р.С.) отказался, в присутствии двух приглашенных понятых, так как он (Ахмедов Р.С.) торопился на работу, так как в 13 часов 00 минут у него (фио) была назначена встреча, далее сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий акт, в котором понятые расписались, и он также расписался. Также он (Ахмедов Р.С.) отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. По данному факту сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которыми, он (Ахмедов Р.С.) и все участвующие лица расписались. В других документах, составленных на месте, он (Ахмедов Р.С.) так же ставил свою подпись. Через некоторое время приехал дознаватель, который составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он (Ахмедов Р.С.) принимал участие, автомобиль, которым он (Ахмедов Р.С.) управлял, был изъят дознавателем в ходе осмотра места происшествия и перемещен на стоянку ОМВД России по адрес, ознакомившись с протоколом он (Ахмедов Р.С.) и все участвующие лица расписались. Далее в сопровождении инспектора ДПС ГИБДД он (Ахмедов Р.С.) был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 39-42).

- показаниями свидетеля фио, согласно которым с 2013 года он (фио) работает в ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В настоящее время он (фио) состоит в должности инспектора 1 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В его функциональные обязанности входит: обеспечение безопасности движения, проверка документов, номерных агрегатов, досмотр транспортных средств, а также выявление, пресечение преступлений и т.д. 18 октября 2021 года в 08 часов 00 минут он (фио) заступил на службу совместно с инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио 18.10.2021 г. они находились на территории патрулирования по адресу: адрес где примерно в 13 часов 20 минут 18.10.2021 г. Им (фио) был замечен автомобиль марки «Форд Фокус» (марка автомобиля) г.р.з. У 789 СТ 777, черного цвета, им (фио) было принято решение остановить данное транспортное средство, при этом он (фио) указал жезлом об остановке. После остановки транспортного средства, водитель вышел из автомобиля на улицу. Он (фио) попросил водителя транспортного средства предъявить документы, на что водитель представился как Ахмедов Рашад Салманович, предъявил паспорт гражданина РФ, СТС, после чего водитель ему (фио) пояснил, что водительского удостоверение у него нет, так как ранее был лишен права управления транспортным средством и сдал его в ГИБДД. После чего при проверке по базе данных ЦБД ЕИТС ГИБДД по адрес было установлено, что водитель Ахмедов Р.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответственно не имел права управлять данным транспортным средством. Так как поведение водителя было не соответствующее обстановке, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, то им (фио) было принято решение об отстранении от управления транспортным средством фио Пригласив двоих понятых, примерно в 13 часа 25 минут 18.10.2021 Ахмедов Р.С. был отстранен от управления транспортным средством, при этом им (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи за правильностью его составления, также Ахмедов Р.С. расписался в протоколе. Далее примерно в 13 часов 51 минуту 18 октября 2021 года в присутствии двоих понятых Ахмедову Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как имелись основания полагать, что Ахмедов Р.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом у фио имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на это предложение Ахмедов Р.С. в присутствие понятых отказался. По факту отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18.10.2021 в 13 часов 51 минута им (фио) был составлен соответствующий акт, в котором Ахмедов Р.С. и понятые расписались. Далее в присутствии двоих приглашенных понятых Ахмедову Р.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Ахмедов Р.С. также отказался в присутствии понятых. По факту отказа примерно в 13 часов 58 минут 18.10.2021 был составлен соответствующий протокол, в котором Ахмедов Р.С. и понятые расписались. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъят автомобиль марки «Форд Фокус» (марка автомобиля) черного цвета, г.р.з. У 789 СТ 797 который в дальнейшем был перемещен на адрес по адрес. После чего Ахмедов Р.С. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее мною был составлен соответствующий материал, при этом рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении фио был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по адрес, материалы проверки были переданы в дежурную часть ОМВД России по адрес. На момент остановки транспортного средства Ахмедов Р.С. управлял данным транспортным средством один и не стоял на месте. В отношении фио им (фио) лично не применялось ни физической силы, ни психологического воздействия, ни специальных средств (том № 1 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 18.10.2021 примерно в 13 часов 22 минуты, передвигаясь по улицам адрес на автомобиле марки «Фольсваген Поло» имеющем регистрационный знак ТС около дома 51А по адрес адрес, он (фио) был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД в полном форменном обмундировании, который предложил ему (фио) поучаствовать в качестве понятого, при фиксации факта отстранения от управления транспортным средством и последующем направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя, который ими был остановлен. На сделанное предложение сотрудника ДПС ГИБДД, он (фио) согласился. После чего подошел второй понятой мужчина. Далее совместно с сотрудником и вторым понятым подошли к служебной автомашине, в которой находился остановленный ими водитель, передвигавшийся на автомобиле марки «Форд фокус» г.р.з. У 789 СТ 777, который представился как Ахмедов Рашад Салманович. После чего ему (фио) и второму понятому были разъяснены права и обязанности, в дальнейшем сотрудник ДПС ГИБДД пояснил вслух, что водитель Ахмедов Р.С. был остановлен для проверки документов, в ходе чего у него были выявлены явные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту сотрудником ДПС ГИБДД в отношении фио был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он (фио) и все участвующие лица расписались. После чего Ахмедову Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора на месте, на что он отказался, по данному факту сотрудником ДПС ГИБДД в отношении фио был составлен протокол освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором он (фио) и все участвующие лица расписались. Далее сотрудник ДПС ГИБДД предложил Ахмедову Р.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, проходить которое он также отказался. Далее сотрудник ДПС ГИБДД составил соответствующий протокол. По окончанию составления протокола, он (фио) и все участвующие лица расписались. В отношении фио сотрудниками ДПС ГИБДД не применялось ни физической силы, ни психологического воздействия, ни специальных средств (том № 1 л.д. 56-57);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 18.10.2021 года примерно в 13 часов 24 минуты, передвигаясь по улицам адрес на автомобиле марки «Форд фокус» имеющем регистрационный знак ТС около дома 51А по адрес адрес, он (фио) был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД в полном форменном обмундировании, который предложил мне поучаствовать в качестве понятого, при фиксации факта отстранения от управления транспортным средством и последующем направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя, который ими был остановлен. На сделанное предложение сотрудника ДПС ГИБДД, он (фио) согласился. После чего он (фио) совместно с сотрудником и вторым понятым подошли к служебной автомашине, в которой находился остановленный ими водитель, передвигавшийся на автомобиле марки «Форд фокус» г.р.з. У 789 СТ 777, который представился как Ахмедов Рашад Салманович. После чего ему (фио) и второму понятому были разъяснены права и обязанности, в дальнейшем сотрудник ДПС ГИБДД пояснил вслух, что водитель Ахмедов Р.С. был остановлен для проверки документов, в ходе чего у него были выявлены явные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту сотрудником ДПС ГИБДД в отношении фио был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он (фио) и все участвующие лица расписались. После чего Ахмедову Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора на месте, на что он отказался, по данному факту сотрудником ДПС ГИБДД в отношении фио был составлен протокол освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором он (фио) и все участвующие лица расписались. Далее сотрудник ДПС ГИБДД предложил Ахмедову Р.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, проходить которое он также отказался. Далее сотрудник ДПС ГИБДД составил соответствующий протокол. По окончанию составления протокола, он (фио) и все участвующие лица расписались. В отношении фио сотрудниками ДПС ГИБДД не применялось ни физической силы, ни психологического воздействия, ни специальных средств (том № 1 л.д. 61-62);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио зарегистрированный ОМВД России по адрес КУСП № 9551 от 18.10.2021, согласно которому 18.10.2021 в 13 часов 20 минут по адресу: адрес им было остановлено транспортное средство марки «Форд фокус» (марка автомобиля) г.р.з. У 789 СТ 777, под управлением водителя Ахмедова Рашада Салмановича ...паспортные данные, имеющий признаки опьянения. В ходе проверки по ЦБД ЕИТС ГИБДД по адрес установлено, что водитель Ахмедов Р.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (том № 1 л.д. 4);

- протоколом № 99 ББ 0163305 об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2021, согласно которого 18.10.2021 в 13 часов 25 минут Ахмедов Р.С. отстранен от управления транспортным средством марки «Форд фокус» (марка автомобиля) г.р.з. У 789 СТ 777, так как имелись достаточные основания полагать, что Ахмедов Р.С. находился в состоянии опьянения (том № 1 л.д. 5);

- актом №99 ББ 0163322 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2021, согласно которому, в 13 часов 51 минуту 18.10.2021 Ахмедов Р.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (том № 1 л.д. 6);

- протоколом № 99 ББ 0163337 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.10.2021, согласно которому, в 13 часов 58 минут 18.10.2021 года Ахмедов Р.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том № 1 л.д. 7);

- постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес, от 28.04.2017 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.06.2021, согласно которому Ахмедову Р.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф не оплачен (том № 1 л.д. 15-17);

- постановление мирового судьи судебного участка № 195 адрес, от 05.07.2017 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11.08.2017, согласно которому Ахмедову Р.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. Административный штраф оплачен частично в сумме сумма (том № 1 л.д. 19-20).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд находит, что они согласуются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, дополняют друг друга и не вызывают сомнений, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ахмедову Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, является обстоятельством, смягчающим ему на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, оказание им материальной помощи своей матери – пенсионерке, являющейся инвалидом 3 группы, страдающей рядом хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств по делу, которых в отношении подсудимого фио судом не установлено, считает целесообразным назначить Ахмедову Р.С. наказание в виде обязательных работ по правилам ст. 49 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ахмедову Р.С. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного им преступления, посягающего на безопасность использования дорожных транспортных средств, а также на безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства совершенного им преступления, также считает необходимым применить к Ахмедову Р.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахмедова Рашада Салмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Ахмедову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин